| Titre | L'évolution du système international et l'avenir du Japon | |
|---|---|---|
| Auteur | Thierry de Montbrial | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 51, no. 3, 1986 | |
| Page | 785-797 | |
| Résumé |
L'extension mondiale de l'échiquier stratégique, apparue avec la Première Guerre mondiale, confirmée avec la Seconde, est désormais une donnée fondamentale. Aussi l'Europe et le Japon doivent-ils participer à la défense de leurs intérêts dans le monde avec un ensemble de moyens économiques, diplomatiques et, le cas échéant, militaires. Le Japon a depuis 1974 accompli des progrès remarquables dans sa compréhension des problèmes internationaux. Dans le système bipolaire de l'après-guerre, le Japon est devenu l'avant-garde de la défense des intérêts internationaux. Mais que se cache-t-il sous le vernis américain de la culture japonaise actuelle et derrière l'apparente docilité face aux injonctions de Washington ? La prodigieuse énergie du peuple japonais, aujourd'hui concentrée comme un faisceau laser sur la compétition technologique et économique, se réo-rientera-t-elle dans dix, vingt ou trente ans dans une autre direction ? La neutralité ainsi ne serait-elle pas, au bout du compte, la meilleure des positions pour ce pays, s'il en avait techniquement et politiquement la possibilité ? Il ne s'agit que de considérations hautement spéculatives, mais les esprits évoluent au Japon. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Japan and the World Order, by Thierry de Montbrial
The Worldwide ramifications of the balance of power, adumbrated in the First World War and confirmed by the Second, have now become fundamental. Europe and Japan are obligea to défend their interests in the world by the use of economie, diplomatie, or, if necessary, military means. Since 1974, Japan has mode remarkable progress in its understanding of international problems and has corne to the forefront in defending international interests in the bipolar world of the postwar period. But what lies behind the Americanised veneer of present-day Japanese culture and behind its apparently docile reactions to injunctions from Washington. At present, the Japanese people beam their prodigious energy, like a cluster of lasers, on problems of technological and economie competition, but how will this energy be redirected in ten, twenty or thirty years time ? In the long run, neutrality would probably be the best option for , Japan if it were technically and politically feasible. But prédictions on how the Japanese will perceive their interest must by highly speculative. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1986_num_51_3_3610 |
