| Titre | Génocide ou "guerre tribale" : les mémoires controversées du génocide rwandais | |
|---|---|---|
| Auteur | Nicolas Bancel et Thomas Riot | |
 |
Revue | Hermès (Cognition, Communication, Politique) |
| Numéro | no 52, 2008 Les guerres de mémoires dans le monde | |
| Rubrique / Thématique | Les guerres de mémoires dans le monde III. Shoah, génocides et massacres |
|
| Page | 139 | |
| Résumé |
Le génocide du Rwanda constitue l'un des événements majeurs du XXe siècle : 800 000 Tutsis et Hutus de l'opposition au « gouvernement intérimaire » rwandais ont été massacrés entre avril et juin 1994. Or, la reconnaissance de ce génocide ne va pas de soi. Cet article analyse les « contre-feux interprétatifs » mis en place selon trois axes : négation du génocide, euphémisation en « guerre tribale », thèse du « double génocide ». La presse dans cette guerre de mémoire a été un vecteur tout à fait essentiel. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Genocide or “Tribal Warfare”: Controversy over Memories of the Rwandan Genocide The genocide in Rwanda was one of the major events of the 20th century: 800,000 Tutsis and Hutus opposing Rwanda's “interim government” were massacred between April and June 1994. But recognition of this genocide is by no means taken for granted. This article analyses the different interpretations that were brought in to deflect the issue, such as genocide denial, euphemistic references to the genocide as “tribal warfare” and “double genocide” theory. The role of the press in this “war over memory” was crucial. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=HERM_052_0139 |
