| Titre | Fonction médicale et travail social à l'hôpital psychiatrique | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean-Marc Dutrénit | |
 |
Revue | Revue Française de Sociologie |
| Numéro | 1977, 18-2 | |
| Page | 301-315 | |
| Résumé |
Jean-Marc Dutrénit : Fonction médicale et travail social à l'hôpital psychiatrique.
L'absence de consensus de la communauté scientifique sur l'étiologie des maladies mentales autorise le postulat sociologique de la détermination sociale des courants psychiatriques actuels. L'analyse des discours des cinq grands types de courants existants et de quelques faits sociaux quantifiés qui les caractérisent permet d'établir que leur genèse est celle de l'autonomisation progressive de la fonction travail social vis-à-vis de la formation médicale dans l'hôpital lui-même. Un corollaire important en découle : ce qu'on appelle « contrôle social » peut être expliqué en termes de division du travail par l'apparition lente d'un nouveau corps de spécialistes (travailleur sociaux, ergothérapeutes, infirmiers sociothérapeutes) qui professionnalise son champ d'intervention. Ce champ nouveau est celui de la personnalité et des apprentissages sociaux opposé de facto à celui de la nosographie médicale. Cette méthode d'analyse paraît devoir compléter les méthodes fonctionnalistes souvent en honneur dans cette spécialité. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Jean-Marc Dutrenit: Medical function and social work at the psychiatric hospital.
The lack of agreement in the scientific community about the etiology of mental sicknesses legitimates the sociological postulate emitted by contemporary psychiatric currents concerning social determination. The analysis of the discourses of the five major types of existing currents and of some quantified social facts which characterize them permits establishing that their origin is in the progressive automation of social work vis-à-vis medical duties within hospitals. An important corollary follows: what is called 'social control' can be explained in terms of the division of labor by the slow appearance of a new group of specialists (social workers, ergotherapists, sociotherapeutic nurses) who professionalize its domain of intervention. This new domain is that of the personality and of social apprenticeships, opposed de facto to that of medical nosography. This method of analysis seems to have to complete the functionalist methods often held in honor in this speciality. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1977_num_18_2_4933 |
