Contenu de l'article

Titre Une analyse des disputes dans les villages chinois : aspects historiques et culturels des accords concernant les actions justes et raisonnables
Auteur Isabelle Thireau, Hua Linshan
Mir@bel Revue Revue Française de Sociologie
Numéro 1998, 39-3
Page 535-563
Résumé Les ruptures historiques que la société chinoise a connues au cours de ce siècle ont entraîné la multiplication des conflits liés à la mobilisation de normes et de principes différents pour interpréter les situations et décider de la façon correcte ou raisonnable d'agir. L'analyse de disputes observées dans plusieurs localités villageoises montre qu'en dépit du recours fréquent à la force pour résoudre ces disputes, des moments de discussion peuvent s'en suivre, au cours desquels certains arguments sont rejetés, d'autres admis et considérés comme valides, la position la plus raisonnable étant celle qui ne s'en tient pas au présent immédiat, mais prend en compte la succession de principes divers, et tente de les associer dans des formes nouvelles.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais Isabelle Thireau, Hua Linshan : Analyzing arguments in Chinese villages. Historical and cultural aspects of agreements as regards fair and reasonable acts. The numerous historical ruptures in Chinese society over the last century have led to a multiplication in the number of conflicts related to trie introduction of different standards and principles used to interpret new situations and to decide on the right and reasonable way to act. Analyzing arguments observed in several Chinese villages has shown that in spite of frequently resorting to force in order to settle the arguments, moments of discussion can occur, during which, certain arguments are rejected and others accepted as valid, the most reasonable position being the one which does not relate to the immediate present but which takes into account a succession of several principles, and attempts to bring them together in new ways. way to act. Analyzing arguments observed in several Chinese villages has shown that in spite of frequently resorting to force in order to settle the arguments, moments of discussion can occur, during which, certain arguments are rejected and others accepted as valid, the most reasonable position being the one which does not relate to the immediate present but which takes into account a succession of several principles, and attempts to bring them together in new ways.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1998_num_39_3_4815