| Titre | D'un sommet francophone à l'autre | |
|---|---|---|
| Auteur | Christian Valentin | |
 |
Revue | Hermès (Cognition, Communication, Politique) |
| Numéro | no 40, 2004 Francophonie et mondialisation | |
| Rubrique / Thématique | Francophonie et mondialisation III. Contradictions francophones et diversité culturelle A. Fractures francophones |
|
| Page | 189 | |
| Résumé |
D'un sommet à l'autre, quelle continuité ? C'est une question qui se pose encore en 2004, dix-huit ans après le premier Sommet de 1986.Faute de n'avoir pas su, dès les premiers sommets, en définissant les grandes priorités, déterminer dans le temps et dans l'espace une programmation resserrée et cohérente, mettre en œuvre les moyens correspondants, faute de n'avoir pas respecté le principe de continuité, comme il est de règle lorsqu'on agit sur le long terme, on s'est lancé dans des opérations tout azimuts, éparpillant des crédits insuffisants.Le sommet de Cotonou en 1995 a incontestablement envoyé un signe fort, en dégageant les constantes de la Francophonie avec cinq domaines mobilisateurs reliés entre eux par la langue française, ciment de la Francophonie. A la suite du sommet de Moncton (1999), celui de Beyrouth affirme ses priorités : elles sont politiques (paix, démocratie et droits de l'Homme) ; elles sont linguistiques (promotion de la langue française et de la diversité culturelle) ; elles sont éducatives (éducation et formation sous toutes ses formes) ; elles sont économiques (coopération économique au service du développement durable). Cette programmation recentrée et cohérente devra se réaliser dans un cadre régional multilatéral et sur une période de dix ans rythmée par des périodes de quatre ans sur un financement pluri-annuel. Il est temps de repenser la programmation pour une Francophonie, humanisme de différence à l'échelle mondiale, alternative à cette uniformisation du monde qui est en train de se faire. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
From one francophone Summit to another... From One Summit to Another: What Kind of Continuity? It is a question that arises again in 2004, eighteen years after the first summit in 1986. Fault of not having known when defining the top priorities, from the earliest summits, the necessity to determine a tightened, coherent programming in the time and the space allotted, to put into action the corresponding means, and not having respected the principal of continuity, as it is a rule when acting in the long term, we launched the processes in every direction, scattering insufficient finances. The Summit at Cotonou in 1995 incontestably sent a strong sign by freeing the constants of the Francophonie with five motivating domains that are linked to each other by the French language, the cement of the Francophonie. Following the Summit at Moncton in 1999, the Summit at Beyrouth affirms its priorities: these priorities are political (peace, democracy and the rights of man); they are linguistic (the promotion of the French language and of cultural diversity); they are educational (education and training in all their forms); they are economic (economical cooperation towards a durable development). This re-centered and coherent programming should be achieved in a regional, multilateral framework and during a period of ten years paced by four years intervals with financing multiple times each year. The francophone programming should principally take into consideration the development of human resources. It is time to rethink the programmation for a Francophonie, a humanism of difference on the world scale, an alternative to the uniform standardization taking place in the world. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=HERM_040_0189 |
