| Titre | Journal intime, identité et espaces communicationnels pendant la Grande Terreur | |
|---|---|---|
| Auteur | Griesse Malte | |
 |
Revue |
20 & 21. Revue d'histoire Titre à cette date : Vingtième siècle, revue d'histoire |
| Numéro | no 107, juillet-septembre 2010 La Grande Terreur en URSS | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 83-100 | |
| Résumé |
Dans les journaux intimes de l'époque stalinienne les manifestations d'isolement et de déprime sont légion. Les diaristes de l'époque ont souvent tendance à culpabiliser et à chercher la faute dans leur for intérieur. Le fait de critiquer le régime et de mettre en cause sa légitimité contribue à les isoler, surtout s'ils ne partagent pas leurs pensées. Cet article examine d'abord la fragilisation du moi par le non-dit et l'impact de l'isolement sur une identification sans bornes avec le pouvoir en place. Il présente ensuite les espaces communicationnels informels, amicaux, voire intimes, qui se dessinent dans les journaux, leur ambiguïté et leurs limites, ainsi que l'impact qu'ils ont sur une prise de distance par rapport au discours officiel. Sont enfin émises des hypothèses sur le point de vue du régime et sur les stratégies qui en découlent dans les interactions concrètes de celui-ci avec les individus. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In the personal diaries of the Stalinist period, there are very many cases of loneliness and depression. The diarists of that time tend to feel guilty and think they are at fault deep down inside. The very fact of criticizing the regime and questioning its legitimacy contributes to their isolation, especially if they do not or cannot share their ideas with anybody. This article examines first of all the fragilization of the sense of self by silence and taboo, and the impact of isolation on an excessive identification with reigning ideological power. Then it retraces informal, amicable and even intimate communicational spaces in diaries and shows their ambiguity and limits, but also their potential to operate and encourage dissociation from the premises of official discourse. Lastly, it shifts in perspective to the regime's point of view, whose strategies are explored on the basis of concrete interactions with particular individuals. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=VIN_107_0083 |
