Contenu de l'article

Titre U.R.S.S. et pays du CAEM européen : situation économique et effets de la baisse du cours du pétrole sur les soldes du commerce extérieur
Auteur Claude Simon
Mir@bel Revue Revue d'études comparatives Est-Ouest
Numéro Vol. 14, 4, 1983
Rubrique / Thématique
Articles
Page 49-61
Résumé Comme les années précédentes, les résultats économiques des pays du CAEM européen ont été défavorables en 1982, la croissance, nettement en deçà des prévisions, s'est, le plus souvent, ralentie, un nouveau recul a eu lieu en Pologne. 11 est douteux que les mesures de rationalisation et de renforcement de la discipline puissent produire des effets majeurs en 1983. Alors que la baisse de 15 % des cours mondiaux du pétrole et par suite du gaz a plutôt eu des effets bénéfiques pour les pays occidentaux ? sous réserve de la hausse du cours du dollar ? la situation est plus complexe au sein du CAEM : l'U.R.S.S. perdra aux exportations en devises fortes plus de 4 milliards de S en année pleine ce qui risque de déséquilibrer ses échanges avec les pays occidentaux, sauf avantage retiré du cours du dollar ou diminution des besoins en produits alimentaires importés. Mais la situation est préoccupante pour les autres pays du CAEM, moins bien dotés en ressources énergétiques : le principal de leurs achats de pétrole et de gaz provient de l'U.R.S.S. à des tarifs de faveur qui, en raison de la formule employée, se retourne maintenant contre eux, contrariant ainsi les efforts déployés pour enrayer le déficit croissant de leurs échanges avec l'U.R.S.S. L'ajournement du printemps à l'automne de la 37e session du CAEM témoigne des difficultés à résoudre ce problème énergétique ? quantités à livrer par 1'U.R.S.S. et prix ? et, plus généralement, celui de la coordination économique.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais The URSS and European Comecon countries : the economic situation and the effect of the drop in oil prices on foreign trade earnings Following the pattern of recent years, economic results in the Comecon countries in 1982 have again been poor ; the rate of growth has fallen noticeably short of forecast and has tended to decelerate, while Poland has experienced a further down-turn. It is doubtful whether the steps taken to encourage economic rationalization and strengthen discipline will have any significant effect in 1983. While the drop of 15 % in the world price of oil and, consequently, gas has on the whole had beneficial effects for the countries of the West ? except perhaps for the effect of the rise in the rate of exchange for the dollar ? the situation within Comecon is more complex : the USSR will lose over 4 billion dollars in a full year on its hard currency exports, which may lead to an imbalance in its trade with the West, subject to any advantage to be gained from changes in the dollar exchange rate or from a possible reduction in food imports. But for the other Comecon countries, less rich in energy resources, the position is worrying. The bulk of their purchases of oil and gas comes from the USSR at a preferential rate which, because of the way in which it is calculated, is now operating to their disadvantage, thereby nullifying the efforts which have been made to halt the growing deficit in their trade with the USSR. The fact that the 37 th Comecon Congress has been put back from the spring to the autumn is a measure of the difficulties experienced in solving the fuel problem ? what quantities should be delivered by the USSR and at what jjrices ? and also the more general problem of overall economic coordination.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/receo_0338-0599_1983_num_14_4_2459