| Titre | Tarification binomiale du monopsone | |
|---|---|---|
| Auteur | François Contensou | |
 |
Revue | Revue d'économie industrielle |
| Numéro | no 122, 2e trimestre 2008 Varia | |
| Page | 45-65 | |
| Résumé |
En référence au contexte de forte concentration de la distribution des produits de grande consommation, l'étude s'efforce de préciser les conséquences générales des tarifications binomiales imposées aux fournisseurs par l'acheteur en situation dominante. Ce problème n'est pas le symétrique exact du problème de la tarification binomiale du monopole, car l'acheteur, contrairement au vendeur contrôle non seulement les termes tarifaires, mais également les quantités. Il apparaît que les profits des fournisseurs sont entièrement captés, même dans le cadre d'une tarification non discriminante s'ils sont au nombre de deux. Au-delà de deux, la tarification peut laisser à l'acheteur un pouvoir discrétionnaire de détermination des surplus de certains fournisseurs. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In relation with the current balance of power between producers and retailing concerns in France, the text at hand focuses on the general properties of two-part tariffs set by a monopsony, especially when discrimination is ruled out. This problem is not similar to the monopoly case, since a buyer controls more variables (quantities) than a seller. It is shown that for more than two producers, non discriminating two-part tariffs do not preclude residual profits for some of them. In some instances the buyer keeps discretionary power, arbitrarily controlling the residual profits of some subsets of suppliers. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REI_122_0045 |
