| Titre | Construire le bloc de l'Est par l'économie ? : La délicate émergence d'une solidarité internationale socialiste au sein du Conseil d'aide économique mutuelle | |
|---|---|---|
| Auteur | Simon Godard | |
 |
Revue |
20 & 21. Revue d'histoire Titre à cette date : Vingtième siècle, revue d'histoire |
| Numéro | no 109, janvier-mars 2011 Spécial : Le bloc de l'Est en question | |
| Rubrique / Thématique | Articles - Construire le bloc de l'Est |
|
| Page | 45-58 | |
| Résumé |
Seule la coopération politique et militaire des démocraties populaires et de l'URSS a longtemps été l'objet de recherches historiques sur les organisations internationales communistes. L'économie constitue pourtant un élément central et partagé de la pensée marxiste à laquelle se réfèrent les États d'Europe de l'Est. L'histoire du Conseil d'aide économique mutuelle (CAEM) permet de déconstruire la notion de bloc de l'Est à travers l'étude de la formation d'un espace transnational de l'expertise économique, seul espace où les démocraties populaires ont eu un réel pouvoir de contestation du modèle soviétique et établi une circulation horizontale des problématiques et modèles économiques. Le CAEM revendique son autonomie et milite pour la reconnaissance d'un intérêt communautaire supérieur à la simple juxtaposition des intérêts des États membres. Forum de discussion permanent, il permet une acculturation transnationale progressive, limitée mais réelle, des experts qu'il accueille. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Shaping the Eastern Bloc through the Economy: The Difficult Genesis of a Socialist International Solidarity in Comecon`/titrebFor a long time, political and military cooperation of the People's Democracies and the USSR was the only focus of historical research on communist international organizations. Yet economy was central in Marx's philosophy, which was the theoretical basis of the political and social models in Eastern Europe. The Council for Mutual Economic Assistance's (Comecon) history helps to deconstruct the idea of an Eastern bloc through the analysis of the construction of a transnational space of economic expertise, the only one in which the People's Democracies had a strong possibility to challenge the Soviet model. It established a real horizontal circulation of economic issues and models. Comecon itself continually asserted its autonomy and promoted the idea of a common interest, which was more than the addition of the national interests of the member states. As a permanent discussion forum it led to a progressive, limited but real, transnational acculturation of the experts who were assigned to work with it. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=VIN_109_0045 |
