| Titre | Ventes liées et concurrence sur les marchés énergétiques | |
|---|---|---|
| Auteur | Marion Podesta | |
 |
Revue | Revue d'économie industrielle |
| Numéro | no 133, 1er trimestre 2011 Varia | |
| Page | 79-98 | |
| Résumé |
Cet article analyse l'impact de l'ouverture à la concurrence sur les stratégies de ventes liées dans les secteurs énergétiques. En situation de monopole, la littérature concernant les ventes liées s'accorde sur la dominance d'une stratégie de ventes liées mixtes. Cependant, en situation concurrentielle les ventes liées peuvent réduire le profit des firmes. À travers un modèle de choix discrets, nous montrons que tarifer l'électricité et le gaz séparément est un équilibre de Nash Pareto dominant pour un duopole. Néanmoins, l'entrée d'une troisième firme sur un des deux marchés rend la stratégie de ventes liées plus efficace. Cette situation engendre toutefois un dilemme du prisonnier pour les firmes en place. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This paper analyzes the impact of an increase in competition on the bundle strategies in energy markets. In the monopoly case, the mixed bundling strategy is efficient. However, in oligopolistic environment bundling can reduce profits. Through a discrete choice model, we show that adopting an independent pricing strategy, for electricity and gas, is a Nash equilibrium for a duopoly and this outcome is Pareto dominating. Nevertheless, the entry of a third firm in only one market makes bundling strategies more attractive but incumbent firms are in a prisoner dilemma situation. They would be better off if bundling was not be possible. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REI_133_0079 |
