Contenu de l'article

Titre Les Chalandonnettes : La production par le haut d'une accession bas de gamme
Auteur Hélène Steinmetz
Mir@bel Revue Politix
Numéro vol. 26, no 101, 2013 Propriété et classes populaires
Rubrique / Thématique
Dossier : Propriété et classes populaires
Page 21-48
Résumé Cet article traite de la contribution de l'action publique à la genèse et à la dévalorisation des formes de la propriété populaire, en interrogeant la construction politique des marchés du logement. Il analyse précisément la manière dont le ministère de l'Équipement suscite, au début des années 1970, une offre de maisons individuelles à bas prix, à travers la construction de près de 70 000 pavillons connus sous le nom de « chalandonnettes ». En se fondant sur les archives du ministère, ce texte analyse le rôle des hauts fonctionnaires de l'Équipement dans la genèse de cette politique. À la fin des années 1960, la nécessité d'une intervention directe et centralisée de l'État dans la production de maisons « bas de gamme », pour encadrer le développement spontané de l'habitat pavillonnaire, s'impose parmi eux comme une évidence. Toutefois, les transformations des rapports de force dans le champ des politiques du logement, au cours des années 1970, contribuent à la perte de légitimité de cette forme d'action publique, au profit d'une intervention étatique plus indirecte sur le marché de la maison à bas prix, qui contribue à redessiner l'espace des possibles de la propriété populaire.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais « The political production of low-price property ownership: the French “chalandonnettes” in the 1970's »Does public action contribute to the rise and decline of historical forms of working-class property ownership? This is what this article demonstrates, focusing on the political construction of housing markets. It deals specifically with a state policy implemented at the beginning of the 1970's in France by the Ministry of Equipment, meant to arouse a new offer of low price houses known as “chalandonnettes”. Analysing the archives of the Ministry, we can conclude that, at the end of the 1960's, the idea that a centralised and direct state is necessary to regulate the development of suburban housing is taken as granted by the civil servants of central administration. However, as power relations change in the housing field during the 1970s, this kind of public intervention on housing market tends to lose its legitimity and gives way to a more indirect way of encouraging working-class property ownership.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POX_101_0021