| Titre | Finance des risques catastrophiques : Le marché américain est en plein bouleversement | |
|---|---|---|
| Auteur | Erwann Michel-Kerjan | |
 |
Revue | Revue économique |
| Numéro | vol. 64, no 4, juillet 2013 Incertitude et politique environnementale | |
| Page | 615-634 | |
| Résumé |
Les catastrophes en série survenues depuis 2001 aux États-Unis ont causé des pertes historiques et obligent à repenser les fondamentaux de la couverture financière du risque et le rôle des secteurs public et privé en matière d'assurabilité des désastres. Dans un marché fortement régulé, aux intérêts économiques et politiques locaux importants, les grands assureurs se désengagent des États américains les plus exposés, faute de pouvoir charger le prix qu'ils estiment nécessaire, faisant place à un mixte d'assurance publique fortement subventionnée et de financement ex post à travers des programmes fédéraux d'aides aux victimes non assurées de plus en plus sollicités. Une situation paradoxale dans un pays souvent considéré en Europe comme l'antre du « tout marché ». Si l'intervention gouvernementale dans les marchés d'assurance peut être légitime en cas de limite d'assurabilité afin de bénéficier d'un coût du capital plus faible pour couvrir des risques véritablement extrêmes, cette situation est intenable à long terme, car elle soutient un cercle vicieux de prise de risque qui accroît la vulnérabilité. Des propositions alternatives sont actuellement évaluées par le Congrès américain. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Catastrophe risk financing: the ongoing us market upheaval The series of unprecedented catastrophes that occurred in the us since 2001 have triggered historical economic and insured losses. Today there is a strong national debate about the role and responsibilities of the public and private sectors in providing financial protection against future disasters. U.S. catastrophe insurance markets are highly regulated and, as a result of local political interests, insurers cannot charge the premiums they consider necessary to continue doing business in several of the most exposed states of the Union. In the past decade, state and federal insurance has grown very significantly there, providing artificially low rates to those living in high risk areas. Federal disaster relief to uninsured and affected areas has reached record high level too. While public insurance can be legitimized when private insurers refuse to cover some risks or to access cheaper capital than through international markets, the path America has taken is unsustainable. The us Congress is currently examined several alternative proposals. Classification JEL : G22, G28, H50, H84 Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RECO_644_0615 |
