Contenu de l'article

Titre Entre pouvoir et autorité. Propriété urbaine et production de l'État à Jigjiga, Éthiopie
Auteur Rony Emmenegger, Jean­Nicolas Bach
Mir@bel Revue Politique africaine
Numéro no 132, décembre 2013 Propriété et citoyenneté dans l'Afrique des villes
Rubrique / Thématique
Le Dossier : Propriété et citoyenneté dans l'Afrique des villes
Page 115-137
Résumé Cet article examine la question des restitutions de propriétés urbaines, comprises comme un espace de négociation de l'autorité politique et de production de l'État. À partir d'observations ethnographiques conduites dans la ville de Jigjiga en Éthiopie, il revient sur le rôle des différentes catégories liées à la propriété légale et à la citoyenneté ethnique dans l'accès au foncier et à la propriété en situation de post­conflit. L'article offre ainsi une illustration des façons dont les catégories légales se trouvent enchevêtrées dans des ordres normatifs pluriels participant au règlement des cas de restitutions de propriétés et déterminant le (re)façonnage des relations de propriété. Il montre également comment les catégories de propriété légale et de citoyenneté ethnique, bien que codifiées au sein d'un cadre légal commun, sont susceptibles de renfermer des mécanismes antagonistes à la fois d'accès et d'exclusion. Plus généralement, il s'agit de s'interroger sur les ambiguïtés inhérentes aux processus de formation de l'État et sur les dynamiques complexes en œuvre aux marges de celui­ci.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Between Power and Authority : Enacting the State through Property in Urban Jigjiga, Ethiopia
This paper looks at urban property restitution as a juncture where political authority is negotiated and where the state is enacted. Based on ethnographic fieldwork in the city of Jigjiga, Ethiopia, it discusses the role of legal property and ethnic citizenship categories in the negotiation of access and property in a post-conflict context. Thereby, it illustrates how legal categories have been entangled in plural normative orders regulating cases of property restitution and setting the conditions for the (re)making of property relations. This inquiry also reveals that legal property and ethnic citizenship categories can constitute contradicting mechanisms of access and exclusion, despite being codified within the same body of statutory law. Overall, this paper draws attention to the inherent ambiguities of state formation processes and the complex dynamics at the margins of the state.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POLAF_132_0115