| Titre | Héritiers et outsiders?: sur la noblesse d'État norvégienne | |
|---|---|---|
| Auteur | Johs. Hjellbrekke, Olav Korsnes | |
 |
Revue | Actes de la recherche en sciences sociales |
| Numéro | no 200, décembre 2013 Théorie du champ | |
| Rubrique / Thématique | Champs et sous-champs |
|
| Page | 86-105 | |
| Résumé |
Cet article traite de la contribution de la théorie des champs de Pierre Bourdieu à des études comparatives du champ du pouvoir dans différents pays. En retenant, comme cas empirique, l'exemple de la Norvège, il traite des difficultés méthodologiques que comporte la mise en évidence des structures de l'espace social et du champ du pouvoir. Ensuite, il insiste sur la différence essentielle, mais souvent négligée, entre généralisation empirique et généralisation théorique. L'apport principal de l'exploitation, à l'aide de l'analyse géométrique des données, de l'édition 2000-2001 de la Norway Leadership Survey est de montrer qu'il existe en Norvège une dynastie politique dont les membres circulent régulièrement entre les secteurs et les positions les plus élevés de la société norvégienne, ainsi qu'une opposition structurale entre « héritiers » et « outsiders ». Ces résultats n'illustrent pas seulement la validité du cadre d'analyse proposé par Bourdieu pour étudier d'autres cas nationaux que la France ; ils montrent aussi que son approche peut renouveler l'étude des processus du changement social dans d'autres sociétés que la France. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Inheritors and Outsiders In this article, we discuss how Pierre Bourdieu's theory of fields can be applied in comparative studies of the field of power. Using Norway as our empirical case, we discuss typical methodological challenges one encounters when uncovering the structures of social space and the field of power. Thereafter, we focus on the fundamental, but often neglected difference between empirical and theoretical generalizations. By applying Geometric Data Analysis to the Norway Leadership survey of 2000-2001, we address two main issues: the thesis of the existence of a Norwegian political dynasty, whose members easily circulate between top positions and sectors in the Norwegian society, and the structural opposition between the “inheritors” and the “outsiders”. The results not only demonstrate the validity of Bourdieu's work outside French society, but also that his methodological approach may produce new insights about processes of societal change in societies other than France. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ARSS_200_0086 |
