| Titre | Qu'est-ce qu'une constellation philosophique ? : Propositions pour une analyse des réseaux intellectuels | |
|---|---|---|
| Auteur | Martin Mulsow | |
 |
Revue | Annales. Histoire, Sciences Sociales |
| Numéro | vol. 64, no 1, janvier 2009 Numéro spécial : Histoire et philosophie | |
| Rubrique / Thématique | Concepts |
|
| Page | 81-109 | |
| Résumé |
L'analyse des constellations philosophiques se concentre sur les relations « épaisses » entre
les personnes, les théories, les problèmes et les documents. Elle est fondée sur l'idée que
seule l'analyse de ces relations, et pas des éléments pris séparément, peut rendre compte
des accomplissements philosophiques et des développements des personnes, des idées
et des théories. Cet article essaie d'établir l'analyse de constellations, mise au point par
Dieter Henrich pour son étude des débuts de l'idéalisme allemand, comme méthode générale pertinente pour d'autres périodes de l'histoire de la philosophie. Il engage alors un
dialogue avec d'autres méthodes dans les sciences humaines, comme celles proposées par
Foucault, Elias, Chartier, Collins, etc. Il fournit quelques exemples de constellations philosophiques, du cercle de Comenius au XVIIe siècle à une « crypto-constellation » de penseurs
clandestins du XVIIIe siècle. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ANNA_641_0081 |
