Contenu de l'article

Titre Lettres de controverse : Religion, publication et espace public en France au XVIIe siècle
Auteur Jean-Pascal Gay
Mir@bel Revue Annales. Histoire, Sciences Sociales
Numéro vol. 68, no 1, janvier 2013 Controverses ecclésiales - Antilles et Europe (XVIIIe - XIXe siècle) - Mémoires colonisées
Rubrique / Thématique
Controverses ecclésiales
Page 7-41
Résumé Cet article essaie de tisser des liens entre histoire religieuse et histoire des espaces publics. Il propose de relire la signification historique des controverses doctrinales à partir d'une analyse des rapports entre un régime de publicité et un régime d'ecclésialité. Dans le cas des controverses théologiques françaises de l'âge classique, le recours massif à la publication de lettres signale la force des interrogations autour de la légitimité religieuse des pratiques controversiales et apparaît comme une forme de réponse à la manière dont la dynamique controversiale contribue à l'instabilité de la grammaire des actions de publication. Il témoigne d'un refus religieux de la transformation de l'Église en espace public, mais aussi de l'impossibilité de clore les controverses doctrinales en raison de leur dimension ecclésiale. Le travail réciproque entre publicité et ecclésialité apparaît alors comme un objet d'étude pertinent tant pour l'historien du catholicisme moderne que pour celui de l'espace public.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Controversial Letters : Religion, Publication, and the Making of the Public Sphere in Seventeenth-Century France. This article attempts to bring together religious history and the history of the public sphere. It reinterprets the historical significance of doctrinal controversies by examining the relationship between a regime of publicity and an ecclesiastic regime. For instance, seventeenth-century French theological controversies were characterized by the frequent publication of letters, which indicates just how strongly the religious legitimacy of a given controversy was called into question. The publication of letters appears to have offered a means of responding to the destabilization of publishing practice caused by these controversies. It also attests both to the religious refusal to transform the Church into a public sphere and how the ecclesiastic aspect of doctrinal controversies made them difficult to resolve. The relationship between publicity and religion thus appears particularly relevant for both the historian of early modern Catholicism and the historian of the public sphere.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ANNA_681_0007