| Titre | Taxinomie critique de l'interdisciplinarité | |
|---|---|---|
| Auteur | Édouard Kleinpeter | |
 |
Revue | Hermès (Cognition, Communication, Politique) |
| Numéro | no 67, 2013 Interdisciplinarité : entre disciplines et indiscipline | |
| Rubrique / Thématique | II. La discipline, au risque de l'inertie |
|
| Page | 123-129 | |
| Résumé |
On tentera dans cet article de donner une taxinomie de l'interdisciplinarité telle qu'elle est définie dans la littérature : selon que les disciplines mises en interaction possèdent des épistémologies proches ou éloignées, selon le modus operandi communicationnel des chercheurs ou selon la finalité donnée à la collaboration. S'agit-il d'examiner des concepts en croisant les points de vue disciplinaires, d'expliquer en décomposant des phénomènes complexes ou de chercher à résoudre un problème bien précis ? Nous discuterons également la notion de « nouvelle disciplinarité » développée par Terry Shinn. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
A critical taxonomy of interdisciplinarity This article attempts to provide a taxonomy of interdisciplinarity as defined in the literature, according to whether the epistemology of interacting disciplines is similar or not, according to the way researchers handle communication and according to the stated purpose of collaboration. Are they investigating concepts by comparing disciplinary points of view, explaining complex phenomena by breaking them down into constituent parts, or trying to resolve a specific problem ? The article also discusses the “new disciplinarity” developed by Terry Shinn. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=HERM_067_0122 |
