| Titre | Responsabilité morale et théorie sociale dans l'école de Francfort. : D'Adorno à Honneth | |
|---|---|---|
| Auteur | Katia Genel | |
 |
Revue | Raisons Politiques |
| Numéro | no 28, décembre 2007 Néolibéralisme et responsabilité | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 91-109 | |
| Résumé |
Les analyses d'Horkheimer et Adorno offrent des outils conceptuels permettant de critiquer le néolibéralisme et la manière dont la gouvernementalité néolibérale instrumentalise la morale, et notamment la responsabilité morale. Adorno en particulier trace un difficile chemin, critiquant à la fois la responsabilisation morale qui dénie les conditions sociales et la responsabilité qui, en prenant en compte les conditions existantes, risque d'en être l'apologie ou la validation cynique, pour dégager un rapport entre morale et théorie sociale : une morale soucieuse d'être responsable du monde social et une société qui rende possible la morale. La théorie sociale d'Honneth, fondée sur les attentes morales, rencontre les mêmes problèmes qu'Adorno. à partir de l'exemple de la responsabilité, il s'agit de se demander comment penser la morale, si elle est à la fois prise dans les processus néolibéraux de légitimation, et à la fois ce qui permet d'élaborer une critique sociale. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RAI_028_0091 |
