| Titre | Autorité et évidence discursives. Autovalidation dans les éditoriaux et chroniques du Point | |
|---|---|---|
| Auteur | Thierry Guilbert | |
 |
Revue | Mots. Les langages du politique |
| Numéro | no 107, mars 2015 Discours d'autorité : des discours sans éclat(s) ? | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 85-99 | |
| Résumé |
L'évidence discursive est l'une des formes de l'autorité discursive en ce qu'elle s'appuie implicitement sur des sources indiscutables comme le « cela va de soi », la doxa ou la réalité. Après avoir exposé rapidement le fonctionnement de l'évidence discursive, nous examinons l'un de ses procédés, l'introducteur autoprobant, qui, en se donnant comme un cadre partagé, vise à valider la proposition qu'il précède. Analysée dans un corpus d'articles de commentaire du magazine Le Point lors du conflit social sur la réforme des retraites de 2010, l'autovalidation montre deux formes pragmatico-énonciatives différentes – l'appui sur des cadres génériques et sur des cadres déictiques à fort contenu subjectif – mais un fonctionnement persuasif et rhétorique semblable. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The discursive obviousness is one of the forms of discursive authority in that it implicitly relies on indisputable sources as taken-for-granted, doxa or reality. After outlining the functioning of the discursive obviousness quickly, we examine one of its devices, the self-evident introducer, which, occurring as a shared framework, aims to valid the proposal it precedes. Analyzed in a corpus of commentary articles of the news magazine Le Point during the labor dispute on the pension reform of 2010, self-validation shows two different pragmatic-enunciation forms – support on generic frameworks and deictic terms with high subjective content – but a similar persuasive and rhetoric functioning. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=MOTS_107_0085 |
