| Titre | Les aires protégées, nouvel outil du dynamisme des États sud-est asiatiques ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Steve Déry | |
 |
Revue | Annales de géographie |
| Numéro | no 659, 2008/1 | |
| Page | 72-92 | |
| Résumé |
Depuis les années 1960, l'organisation territoriale des États en Asie du Sud-Est continentale s'est transformée radicalement, sous l'impulsion de deux processus : d'un côté, la poursuite active de la « conquête » de leurs frontières internes, très souvent leurs zones montagneuses, visant à renforcer leur légitimité territoriale ; de l'autre, l'intégration toujours plus grande aux systèmes supranationaux liés à la mondialisation de l'économie. Loin d'avoir perdu au change, les États modernes sud-est asiatiques ont puisé dans cette dynamique des forces, en particulier dans le créneau environnemental, leur permettant d'accroître leur contrôle interne. Cet article vise, dans un premier temps, et en utilisant le cas des aires protégées, à montrer la filiation des interventions actuelles des États d'Asie du Sud-Est continentale dans leurs régions marginales avec celles entreprises à l'époque coloniale, et, dans un deuxième temps, d'illustrer de quelle manière ces mêmes États ont construits des réseaux d'aires protégées. Un portrait diachronique et cartographique des aires protégées dans cette région est dressé en discutant de quelques enjeux reliés à leur mise en place. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Protected areas, a new tool for Southeast Asian States' dynamism ? Since the 1960s, territorial organization has been drastically transformed in Southeast Asia. Two processes have given an impulse to these changes. On the one hand, States are still active, pursuing their internal “conquest”, mainly in mountainous areas, in order to consolidate their territorial legitimacy. On the other hand, States are moving toward a better integration into supranational systems, driven by economic globalization. Far from having lost their “territoriality”, Southeast Asian States have succeeded in dipping into these systems, especially in those related to environmental matters, allowing their governments to increase their internal territorial control. The first part of the article establishes the links between colonial and modern States interventions in marginal areas, especially looking at those which concern political integration, administration, agricultural colonization as well as forest management. In the second part, a cartographic and diachronic portrait of protected area networks in continental Southeast Asia is followed by considerations regarding the main challenges posed by this evolution, especially relations between States and their respective ethnic minorities. The conclusion underline questions regarding the links between the State and its territory and how we can interpret these changes. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AG_659_0072 |
