Contenu de l'article

Titre Motivations résidentielles et pratiques de mobilité des classes moyennes supérieures dans les villes suisses
Auteur Patrick Rérat
Mir@bel Revue Espaces et Sociétés
Numéro no 164-165, 2016/1-2 L'observation et ses angles
Rubrique / Thématique
II. Hors dossier
Page 159-178
Résumé Cet article analyse le regain d'attractivité des villes pour les catégories socio-professionnelles supérieures dans le cas de trois centres urbains suisses. Les choix résidentiels étudiés sont étroitement liés à la recherche d'un capital spatial spécifique de la part de ménages qui placent les questions de proximité et de mobilité au cœur de leur décision de vivre en ville, qui adoptent un comportement multimodal, et qui apparaissent attachés à la proximité tout en étant potentiellement hypermobiles (à l'instar de certains pendulaires interurbains). Cette dotation en capital spatial s'explique par des stratégies d'adaptation (afin de concilier les différentes facettes de la vie quotidienne) et par certaines valeurs (notamment environnementales). Le choix résidentiel apparaît dans l'ensemble comme un choix stratégique, la localisation centrale et le potentiel de mobilité qui lui est associé devant permettre aux ménages de rendre compatible contraintes spatio-temporelles et modes de vie.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Residential Motivations and Practices of Upper-Middle Class Mobility in Swiss Cities
This article analyzes the renewed attractiveness of cities for higher socio-professional categories in the case of three Swiss urban centers. The residential choices studied are closely linked to a specific type of spatial capital that is sought by households who place proximity and mobility issues at the heart of their decision to live in a city. These households adopt multimodal transport practices and prioritise proximity while being potentially hypermobile (as demonstrated by some long-distance commuters). This desire for spatial capital can be explained by adaptation strategies (to reconcile the various facets of their daily life) and certain lifestyle values (including environmental values). Residential choice thus appears to be largely strategic ; the central location and mobility potential associated with city-living allow households to render certain spatiotemporal constraints and lifestyles compatible.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ESP_164_0159