| Titre | Chercher, construire et combattre l'ennemi. Pour une nouvelle historicité de la guerre contre la terreur | |
|---|---|---|
| Auteur | Boris Le Chaffotec | |
 |
Revue | Relations internationales |
| Numéro | no 167, octobre-décembre 2016 Le dialogue Asie-Europe (XIXe-XXIe siècles) - I | |
| Rubrique / Thématique | Le Dialogue Asie-Europe (XIX e-XXI e siècle) (1) |
|
| Page | 127-152 | |
| Résumé |
La littérature scientifique semble s'accorder sur le rôle déclencheur des attentats du 11 septembre 2001 dans la guerre menée par les États-Unis contre la terreur. Les discours de George W. Bush des 12 et 20 septembre ainsi que l'autorisation législative de l'usage de la force armée à l'encontre des responsables des attentats de New York, de Washington et de Pennsylvanie le 18 septembre vont dans ce sens. Cette lecture offre une temporalité binaire consacrant la rupture historique que constitueraient ces évènements. Pourtant, ni l'identification de la terreur, ni la militarisation de la lutte antiterroriste ne furent le fait de l'administration républicaine. Aussi, nous proposons-nous d'établir une nouvelle historicité de la guerre contre la terreur en adoptant une approche à plus long terme. À travers les archives des administrations de George Bush, Bill Clinton et George W. Bush ainsi que celles du Congrès, nous la replacerons dans une histoire de la politique étrangère américaine d'après-Guerre froide. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Current academic literature admits the central role of the 9/11 terrorist attacks in the start of the war led by the United States against terror. The speeches delivered by George W. Bush on September 12 and 20 and the legislative authorisation on September 18 to use military force against those who committed or aided the terrorist attacks on New York, Washington and Pennsylvania support this idea. Yet this interpretation establishes a binary temporality focused on the supposed rupture created by these events. However neither the identification of terror, nor the militarisation of antiterrorist policy were implemented by the Republican administration alone. This article intends to determine a new historicity of the War on Terror through the adoption of a long-term approach. The analysis of the executive archives of the George Bush, Bill Clinton and George W. Bush administrations and the legislative archives of the 1990s and 2000s will help to integrate this approach into the history of the post-Cold War US foreign policy. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RI_167_0127 |
