WebDoc IEP - Sign@l - Petite agriculture familiale et agriculture d'entreprise en Argentine : politiques d'encadrement et rationalités antagonistes

Contenu de l'article

Titre

Petite agriculture familiale et agriculture d'entreprise en Argentine : politiques d'encadrement et rationalités antagonistes

Auteur Marie Gisclard, Martine Guibert
Mir@bel Revue Problèmes d'Amérique Latine
Numéro no 104, printemps 2017 Réparations aux victimes de violences politiques : avancées et ambivalences
Rubrique/Thématique
Varia
Page 101-119
Mots-clés (matière)agriculture alimentation développement agricole entreprise exploitation agricole famille milieu rural modèle économique modernisation politique agricole population rurale production agricole secteur primaire
Mots-clés (géographie)Argentine
Résumé Le secteur agricole argentin est animé depuis une quinzaine d'années par des processus souvent présentés comme antagonistes : alors qu'un modèle entrepreneurial, moteur de la croissance productive du pays, se consolide, en même temps, le gouvernement reconnaît l'agriculture familiale et son rôle pour la souveraineté alimentaire. Cet article propose une interprétation des ressorts de la coexistence de ces modèles pluriels de développement agricole et de sa mise en question. Ainsi, en retraçant leurs trajectoires socio-économiques et les mécanismes de légitimation politique, la réflexion explore les techniques d'encadrement qui ont joué comme des points d'inflexion vers la bifurcation puis la reconnaissance politique conjointe de ces modèles.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Small family farming and entrepreneurial agriculture in Argentina: coaching policies and antagonistic rationalitiesThe Argentine agricultural sector is led for fifteen years by antagonistic process. On one side is consolidating a leading entrepreneurial model of the productive growth of the country; on the other, the government recognizes family agriculture and its role in food sovereignty. This article provides an interpretation of the springs of co-existence of these models of agricultural development which cohabitation makes question. By tracing their socio-economic trajectories and mechanisms of political legitimacy, the article explores the coaching skills that have played as inflection points to the bifurcation then the joint political recognition of these models.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=PAL_104_0101 (accès réservé)