| Titre | « Qu'avons-nous fait, nous les purs ? ». Figures singulières et recompositions plurielles de l'opportunisme | |
|---|---|---|
| Auteur | Sylvie Aprile | |
 |
Revue | Politix |
| Numéro | vol 14, no 56, 2001 Inconstances politiques | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Inconstances politiques |
|
| Page | 109-122 | |
| Résumé |
« Qu'avons-nous fait nous les purs ? » Figures singulières et recompositions plurielles de l'opportunisme Sylvie Aprile L'opportunisme, souvent assimilé à la rhétorique de Gambetta, s'apparente plus aisément à un renversement de stratégies qu'à un revirement d'idées. Si l'on ajoute à cela la nécessaire prise en compte d'un contexte d'incertitudes constitutionnelles pesant lourdement sur l'avenir même de la jeune IIIe République, parler de l'opportunisme en termes de retournement idéologique semble impropre. C'est pourtant ce terrain qu'il semble fructueux d'interroger, en revenant tout d'abord sur la concomitance entre la construction de la victoire républicaine et l'écriture de celle-ci, source d'un certain enfermement historiographique. On conçoit alors que les gambettistes ont été contraints d'adopter une position pragmatique dès le Second Empire, tout en pérennisant des principes indiscutables. Le retournement apparaît alors, en amont et en aval, non seulement comme stratégie de conquête du pouvoir, mais surtout comme forme de combat contre les radicaux et leurs pratiques loyalistes. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
« What have we done of our purity ? » Figures of political opportunism in France (1870-1885) Sylvie Aprile The opportunism which Gambetta's rhetoric is so often associated with can more easily be related to shifting strategies than to shifting ideas. On top of that, if one takes into account - as one should - the context of institutional uncertainties heavily weighing on the very future of the young third Republic, speaking of Gambetta's opportunism as an ideological shift sounds irrelevant. However, this is the ground to be explored. First, one should re-assess the concomitance of the republican victory and the writing down of this victory which has led to some "standard" historiography. Then, one accepts that Gambetta's supporters had to adopt a pragmatic position during the second Empire, while preserving unquestionable principles. Their shift (both before and after) thus appears to have been a strategy not only for conquering power, but above ail as one of the fights against the radicals and their loyalist practices. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polix_0295-2319_2001_num_14_56_1190 |
