| Titre | Accessibilité et fabrique de la marge en France | |
|---|---|---|
| Auteur | Kevin Sutton | |
 |
Revue | Bulletin de l'Association de Géographes Français |
| Numéro | no 2017/3 La France des marges | |
| Page | 516-532 | |
| Résumé |
Les territoires mal desservis sont souvent qualifiés de marges en raison de leur hyper-périphéricité. Pour autant, il convient de dépasser l'approche de la relation accessibilité-marge à travers la seule notion d'enclavement. En effet, le processus de mise à distance peut résulter d'un choix opéré par des territoires. De plus, les évolutions légales, en France, conduisent à considérer la notion d'accessibilité non plus à partir de la seule question de la performance de l'offre d'infrastructures comme de service, mais à travers la problématique sociale de l'accès. Le processus de marginalisation résulte alors de la portée des catégorisations opérées par les discours sur l'espace, de même que la marginalité ne relève pas seulement d'une inadaptation aux règles sociales. La marginalité peut révéler des formes d'adaptation à la norme qui tendent jusqu'à sa transgression. Interroger la relation accessibilité-fabrique de la marge permet ainsi d'interroger la part d'intentionnalité qui s'exprime dans les processus de mise à l'écart. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
A lack of public transport offer is often considered as a factor of enclosure for a territory. However, it could be useful to overpass a relation accessibility-margin only based on an approach of an offer in infrastructure and services. Keeping oneself at distance from somewhere/else is also relevant of a choice made by actors. Legal evolutions in France have led to the consideration of the notion of accessibility not only as a matter of performance of an offer, but also as a social question. The notion of access is preeminent today to think about accessibility matters, even more in the field of public space design. Discourses about spatial categories are taking part to the process of marginalization. Marginality is not only a distance to the norm or a transgression of it; it is also an opportunity to adapt the norm to a specific context. Questioning the relation between accessibility and margin-making is questioning the intentional part in the side-tracking processes. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/bagf/2189 |
