Contenu de l'article

Titre La montagne vue par les urbanistes (les années 1930-1940)
Auteur Maddalena Micheletto, Gilles Novarina
Mir@bel Revue Revue de Géographie Alpine
Numéro vol. 90, no 4, 2002
Page 33-47
Résumé Resume: Dans les années 1930-1940, les experiences de planification d'aire vaste en montagne sont rares. Des urbanistes et des architectes, qui comptent parmi les animateurs du Mouvement Moderne, préfigurent des solutions de développement qui, aujourd'hui encore, sont l'objet de réflexions transfrontalières. Pour J.-P. Sabatou et A. Olivetti, auteurs des plans qui portent sur les vallées de Chamonix et d'Aoste, l'action de planification est le moyen adapté pour créer une industrie du tourisme et sortir la montagne de son isolement. Alors que les français analysent l'industrie touristique sous l'angle des remontées mécaniques et du domaine skiable, les italiens portent leur effort sur l'architecture et l'habitat. Ainsi deux traditions de planification s'ébauchent : la première s'attache à établir des critères économiques de fonctionnement et des règles d'urbanisme, alors que la seconde expérimente de nouveaux outils graphiques.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais Mountains through the eyes of town planners (1930-1940). In the 1930s and 1940s, experiments in regional planning in mountain areas were few and far between. Planners and architects who took part in the Modern Movement of that time imagined development solutions which are still the subject of discussion on both sides of international mountain borders even today. According to J. P Sabatou and A. Olivetti, who were instrumental in drawing up the Chamonix and Aoste valleys plans, careful planning is the best tool for developing a local tourism industry and freeing the Alps from their isolation. In contrast to the French analysis of the tourist industry, based largely on ski-lift capacity and the size of the skiing area, the Italians have focussed more on architecture and settlement type. Thus two different planning traditions have developed: the first concerned with defining the economic criteria for successful operation and the rules governing land-use, the second more interested in experimenting with new graphic tools.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/doc/rga_0035-1121_2002_num_90_4_3099