| Titre | Natural hazard management and sustainable development: a questionable link | |
|---|---|---|
| Auteur | Lauren Andres, Géraldine Strappazzon | |
 |
Revue | Revue de Géographie Alpine |
| Numéro | vol. 95, no 2, 2007 Gestion des risques et dispositifs d'alerte | |
| Page | 40-50 | |
| Résumé |
Cet article questionne la nature du lien envisageable entre risque naturel et développement durable à travers l'étude du territoire du sud grenoblois, soumis notamment à deux aléas naturels majeurs : le mouvement de terrain de grande ampleur dit des « Ruines de Séchilienne » et les probables crues de la Romanche et du Drac. Trois étapes structurent cette réflexion questionnant la transition supposée entre une gestion des risques naturels et une gestion durable des territoires soumis aux risques naturels : une association toute relative, un lien logique mais limité sur le terrain, une relation surtout indirecte. Les interactions identifiées, en termes législatifs mais aussi idéels et opérationnels, entre risque et durabilité se révèlent ainsi complexes et ne sont pas forcément explicites ; elles dépendent en particulier de multiples échelles territoriales (nationales à locales), confrontant alors pour l'essentiel des stratégies d'acteurs – porteurs des décisions ou du savoir technique – distinctes. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
This article examines the nature of the possible link between natural hazards and sustainable development through a study of the area to the south of Grenoble in the French Alps, a zone subject to two major natural hazards: the extensive landslide known as the "Séchilienne Ruins" and flooding from the Romanche and Drac rivers. More specifically, the study analyzes the assumed transition from the management of natural hazards to the sustainable management of an area subject to natural hazards and is divided into three stages. Thus the link between natural hazards and sustainability is considered as: 1) an association that is entirely relative, 2) one that is logical but limited in the field, 3) one that is above all indirect. The interactions identified between risk and sustainability, in legislative as well as ideal and operational terms, are found to be complex and not necessarily explicit. They depend in particular on the juxtaposition of multiple territorial scales or spatial boundaries (national to local) that bring into conflict the different strategies of the actors involved – from decision-makers to technical specialists. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/rga/136 |
