| Titre | Les conflits en Géorgie suite à la guerre de 2008 : (Traduit de l'anglais) | |
|---|---|---|
| Auteur | George Tarkhan-Mouravi | |
 |
Revue | Les Cahiers de l'Orient |
| Numéro | no 101, hiver 2011 Le Caucase, un conflit pour demain ? | |
| Page | 59-71 | |
| Résumé |
La guerre russo-géorgienne a montré que les conflits sécessionnistes de la Géorgie n'étaient pas gelés. Présentant de nombreuses similitudes, l'Abkhazie et l'Ossétie du sud ont des caractéristiques spécifiques différentes qui influent grandement sur leur évolution politique respective. L'Abkhazie, du fait de sa géographie et de ses ressources naturelles, peut, à terme, être viable comme état indépendant. L'Ossétie du sud, enclavée et sans potentiel économique, n'a pour réelle perspective future qu'un rattachement à l'Ossétie du nord, république autonome au sein de la Fédération de Russie. L'Abkhazie et l'Ossétie doivent leur indépendance à la Russie dont les intérêts pourraient, à terme, être contradictoires au projet national abkhaze. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The Russian-Georgian war of 2008 has shown that the secessionist conflicts of Georgia were not frozen. Sharing similarities, Abkhazia and South Ossetia have different specific carateristics that exert a great influence on their respective political evolution. Abkhazing, owing to its geography and natural ressources, could, in the future, be viable as an independent state. South Ossetia, enclaved and without economic potential, has no real future but to integrate with North Ossetia, an autonomous republic within the Russian Federation. However, Abkhazia and Ossetia owe their independance to Russia whose interests could, in the future, be contradictory to the Abkhaz national project. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LCDLO_101_0059 |
