Contenu de l'article

Titre Between aspirations and realities : Interparliamentary cooperation in the EU's Common Foreign, Security and Defence Policies
Auteur Kolja Raube, Jan Wouters
Mir@bel Revue Politique européenne
Numéro no 59, 2018/1 Les parlements des États membres face au(x) défi(s) européen(s)
Rubrique / Thématique
Dossier : Les parlements des États membres face au(x) défi(s) européen(s)
Page 170-193
Résumé Alors que de plus en plus de publications universitaires sont consacrées au rôle du Parlement européen et des parlements nationaux dans les politiques sécuritaires européennes, les conséquences des relations interparlementaires sur la légitimité démocratique de la Politique européenne de sécurité commune et la Politique de sécurité et de défense commune (PESC/PSDC) commencent à peine à attirer l'attention des chercheurs. Cette analyse se fonde sur la différentiation entre input, throughput et output legitimacy et sur les principes d'autonomie et d'accountability – en tant que prérequis de toute légitimité – afin de déterminer si la conférence PESC/PSDC contribue à rendre ces politiques plus légitimes. La conférence est ensuite analysée dans le détail pour évaluer si elle participe effectivement à la quête de légitimité en matière de PESC et PSDC.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais While academic literature has increasingly focused on the role of the EP and national parliaments with respect to European security policies, the effect of inter-parliamentary relations on the democratic legitimacy of the Common Foreign and Security Policy and the Common Security and Defence Policy (CFSP/CSDP) has only recently started to attract attention. Building on the differentiation between input, throughput and output legitimacy and the principles of ‘autonomy' and ‘accountability' as minimum requirements for legitimacy, we ask the question as to whether and to what extent the Conference contributes effectively to an enhanced legitimacy of CFSP and CSDP. Subsequently, we analyze the Conference and shed light on whether it does indeed make a valuable contribution to the quest for legitimacy in CFSP/CSDP.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POEU_059_0170