Contenu de l'article

Titre Les ambiguïtés de la politique du tourisme rural français (The ambiguïties of tourism policy in the French country)
Auteur Daniel Clary
Mir@bel Revue Bulletin de l'Association de Géographes Français
Numéro no 1995/1 Le tourisme rural
Rubrique / Thématique
Le tourisme rural (Rural tourism)
Page 4-13
Résumé Résumé - Le tourisme rural présente des caractères particuliers par rapport aux autres formes de tourisme : ses équipements sont diffus et sa clientèle est dispersée ; il répond à des besoins en apparence contradictoires (de nature, de rencontres avec les sociétés locales, de produits) ; il couvre l'ensemble du territoire et le structure par ses flux sans tenir compte des cadres administratifs. Ces caractères engendrent un certain nombre d'ambiguïtés et de désillusions : ce n'est pas un tourisme social, pour clientèles modestes, au secours d'agriculteurs en difficultés ; sa rentabilité en termes strictement économiques est aléatoire ; il s'agit davantage d'une possibilité d'ouverture des ruraux et d'intégration à une société et une économie globales ; les pays d'accueil tels qu'ils ont été conçus par l'offre sont trop exigus et inadaptés aux besoins de la clientèle.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais Abstract - Rural tourism in France presents specificities in comparison with other forms of tourism. The amenities and the tourists are scattered. It is an answer to requests which seem to be contradictories (nature, local societies, products). It is spread all over the country without attention to the administrative limits. So, it generates some ambiguities and desillusions. It is not a form of social tourism, for unfortunate patronage, helping farmers in a bad economic position. Its rentability, money speaking, including all the aids, is hazardous. It is better to look at it as an opportunity, for country people, to widen their minds and integrate wider society and economy. The structures of the French country tourism, known as "pays d'accueil", such they were initiated by the offer, are too small and not fitted to the needs of the patronage.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne https://www.persee.fr/doc/bagf_0004-5322_1995_num_72_1_1799