Contenu de l'article

Titre « Cette œuvre colossale, mais encore informe et obscure ». Une relecture catholique et légitimiste de 1789 aux lendemains de 1848 : "Des principes de la Révolution française" d'Albert Du Boys
Auteur Luca Sandoni
Mir@bel Revue Annales historiques de la Révolution française
Numéro no 394, octobre-décembre 2018
Rubrique / Thématique
Articles
Page 105-128
Résumé La crise de la Deuxième République renouvelle chez les notables le spectre de la Grande Révolution et les amène souvent à chercher dans l'analyse de cet évènement matriciel des réponses aux problèmes du présent. Parmi les auteurs conservateurs qui rouvrent alors le dossier historique de 1789, on distingue Albert Du Boys, ancien magistrat légitimiste et catholique, qui publie en 1851 Des principes de la Révolution française considérés comme principes générateurs du socialisme et du communisme. Il y esquisse une interprétation en clair-obscur de la Révolution de 1789, qu'il durcit progressivement dans les deux éditions suivantes de son livre (1852, 1854) sous les stimulations de l'actualité politique. Cet article étudie l'histoire rédactionnelle de ce livre et les réactions qu'il a suscitées, en l'utilisant comme un cas d'étude pour explorer la complexité et la mobilité des interprétations conservatrices sur la Révolution.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais The crisis of the Second Republic revived among the Notables the spectre of the « Great Revolution » and often prompted them to look for answers to contemporary problems in their analysis of this seminal event. Among the conservative authors who reopened the historical dossier of 1789 was Albert Du Boys, former legitimist magistrat and Catholic, who published in 1851 Des principes de la Révolution française considérés comme principes générateurs du socialisme et du communisme. This work outlined in charioscuro an interpretation of the Revolution of 1789 that progressively hardened in the subsequent two editions of 1852 and 1854, under the pressure of current politics. My article studies the editorial history of this book and the reactions it produced by using it as a case study for exploring the complex and competing conservative interpretations of the Revolution and the political issues raised by this event.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AHRF_394_0105