| Titre | Les différents types de régimes démographiques - Essai d'interprétation géographique | |
|---|---|---|
| Auteur | Germaine Veyret-Verner | |
 |
Revue | Revue de Géographie Alpine |
| Numéro | vol. 40, no 4, 1952 | |
| Page | 20 pages | |
| Résumé |
Résumé. — L'auteur essaie d'abord de définir un régime démographique par les taux de natalité, de mortalité, les mouvements migratoires et la composition par âge de la population. Une tentative de classification des différents régimes démographiques permet de distinguer quatre types : le type primitif (Europe jusqu'à la fin du XVIIIe siècle, Asie des Moussons actuellement, certains secteurs du Bassin Méditerranéen, certains peuples indigènes d'Afrique et d'Amérique) caractérisé par une forte natalité, une forte mortalité, une assez puissante émigration, une forte proportion de jeunes et un faible pourcentage de vieillards; le type jeune (pays neufs d'Amérique et d'Australie) caractérisé par une forte natalité, une très faible mortalité, de l'immigration et par une population jeune; le type mûr (U.S.A., la plus grande partie de l'Europe) caractérisé par une assez faible natalité soumise aux fluctuations économiques et politiques, une mortalité faible, une plus forte proportion de vieillards, un plus faible pourcentage de jeunes et une plus, forte proportion d'adultes; le type vieux (France, Angleterre jusqu'en Î9b6) caractérisé par une faible natalité, une mortalité relativement élevée par suite du vieillissement de la population, une pyramide d'âge en forme d'urne avec un très fort contingent de vieillards. En conclusion, l'auteur insiste sur la relativité de cette classification et sur les tendances actuelles (augmentation de la natalité et diminution de la mortalité) qui sont l'amorce d'une évolution vers plus d'unité entre des régimes démographiques que le XIXe siècle avait contribué au contraire à différencier. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/rga_0035-1121_1952_num_40_4_1067 |
