| Titre | Droit d'accès à un avocat et relativité toujours plus grande des garanties du droit à un procès équitable | |
|---|---|---|
| Auteur | Marie-Aude Beernaert | |
 |
Revue | Revue trimestrielle des droits de l'homme |
| Numéro | no 118, 2019/2 | |
| Rubrique / Thématique | Jurisprudence |
|
| Page | 519-528 | |
| Résumé |
Prononcé le 9 novembre 2018, l'arrêt Beuze c. Belgique apporte une clarification supplémentaire à la jurisprudence post-Salduz de la Cour européenne des droits de l'homme. Il illustre aussi une tendance toujours plus affirmée de la Grande Chambre à préférer apprécier l'équité de la procédure de manière flexible plutôt qu'à l'aune de principes tranchés. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Delivered on 9 November 2018, the judgment in the case of Beuze v. Belgium provides further clarification to the post-Salduz case-law of the European Court of Human Rights. It also illustrates an ever more pronounced tendency of the Grand Chamber to prefer to assess the fairness of the procedure in a flexible way rather than in the light of rigid principles. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RTDH_118_0519 (accès réservé) |
