| Titre | CCUS et charbon ‒ Existe-t-il encore des opportunités de développement pour les centrales au charbon ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Sylvie Cornot-Gandolphe | |
 |
Revue | Responsabilité et environnement |
| Numéro | no 105, janvier 2022 Captage, stockage et utilisation du carbone | |
| Rubrique / Thématique | État de l'art du CCUS et autres procédés de GGR |
|
| Page | 31-42 | |
| Résumé |
Alors que de plus en plus de gouvernements s'engagent sur la voie de la neutralité carbone d'ici à 2050, sortent du charbon et accélèrent le développement des énergies renouvelables, qu'en est-il des développements CCUS sur les centrales au charbon ? Dans cet article, nous répondons à cette question en expliquant tout d'abord les raisons de l'échec de la première vague de projets CCUS des années 2000, qui était axée principalement sur la capture des émissions des centrales au charbon. Puis, nous examinons l'application du CCUS aux centrales au charbon dans le contexte du regain d'intérêt pour le CCUS depuis 2018. En particulier, les politiques et projets de CCUS dans trois pays clés (États-Unis, Chine et Inde) sont étudiés. Cette analyse montre que le CCUS reste incontournable en Asie pour décarboner un mix électrique dominé par le charbon. Mais sa contribution requiert un signal prix du carbone et des efforts de recherche pour réduire les coûts de la capture du CO2. Cette contribution pourrait néanmoins se réduire face à la fermeture anticipée des centrales de ce type, leur repositionnement sur certaines technologies de rupture et les progrès réalisés en la matière. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
More and more governments have committed to reach net zero carbon emissions by 2050. They are moving away from coal and accelerating the build-up of renewable energies. In this context, what is the development of CCUS on coal-fired power plants? The article answers this question by first explaining the reasons for the failure of the first wave of CCUS projects in the 2000s, which mainly focused on capturing emissions from coal-fired power plants. Then, it examines the application of CCUS on coal-fired power plants in the context of the renewed interest in CCUS since 2018. CCUS policies and projects in three key countries (the United States, China and India) are studied. This analysis shows that CCUS remains essential in Asia for decarbonizing the electricity mix, still largely dominated by coal, but its contribution requires a carbon price signal and research efforts to reduce the costs of CO2 capture. CCUS contribution may be reduced by the early closure of coal-fired power plants, their repositioning, and advances in disruptive technologies. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RE1_105_0031 (accès réservé) |
