| Titre | Contrôler les contenus ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Lucie Cluzel-Métayer | |
 |
Revue | Pouvoirs |
| Numéro | no 185, avril 2023 Les GAFAM | |
| Page | 111-122 | |
| Mots-clés (matière) | censure contrôle internet justice législation liberté d'expression régulation réseau social | |
| Mots-clés (organismes) | Conseil d'Etat Union européenne - U.E. | |
| Mots-clés (géographie) | France | |
| Résumé |
L'adoption du Digital Services Act par les institutions européennes marque l'enracinement d'une logique de compliance pour réguler la liberté d'expression sur internet. Compte tenu de la difficulté structurelle de contrôler les contenus en ligne, le choix de confier cette mission aux plateformes elles-mêmes s'est, en effet, imposé, tout en soulevant nombre de questions quant à leur capacité, leur volonté, leur légitimité à le faire, et en suscitant une réflexion sur les conditions d'un rééquilibrage du contrôle des contenus, indispensable à une régulation pacifiée de la liberté d'expression. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The adoption of the Digital Services Act by the European institutions marks the assimilation of a logic of compliance to regulate freedom of expression on the internet. Given the structural difficulty of controlling online contents, the choice to entrust this mission to the platforms themselves prevailed although it raises numerous questions regarding their capacity, willingness, and legitimacy to do so. It also stimulates a reflection about the conditions for rebalancing content control, which is essential to a pacified regulation of freedom of expression. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POUV_185_0111 (accès réservé) |
