| Titre | Savoirs multisitués : Les reliefs de la positionnalité | |
|---|---|---|
| Auteur | Emmanuel Beaubatie | |
 |
Revue | Raisons Politiques |
| Numéro | no 89, février 2023 Positionnalités des chercheur∙e∙s minoritaires | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 25-42 | |
| Résumé |
Dans les sciences sociales règne un idéal de neutralité. Cependant, cette notion est amplement questionnée en raison des règles tacitement masculines, blanches et bourgeoises qui la sous-tendent. Une large frange des travaux qui portent cette critique s'inscrit dans une tradition de pensée féministe. Dans ce champ d'étude, bon nombre de textes avancent que les savoirs scientifiques sont nécessairement situés. À partir d'une enquête menée auprès d'une population minorisée par un chercheur lui-même concerné, cet article propose d'explorer les reliefs de la positionnalité. Il revient sur l'hypothèse classique de l'objectivité privilégiée des chercheur·e·s minorisé·e·s en pointant la multiplicité et la porosité des frontières sociales qui forgent la condition minoritaire. Comment estimer un degré d'objectivité lorsque des chercheur·e·s concerné·e·s empruntent des chemins analytiques radicalement différents ? Que se passe-t-il lorsqu'enquêteur·trice et enquêté·e sont uni·e·s par l'expérience d'une même oppression tout en ayant des vies qui ne se ressemblent pas ? En s'appuyant sur une enquête en terrain trans', ce texte décrit les retentissements scientifiques à la fois de l'intersectionnalité et de la multidimensionnalité des positions sociales des chercheur·e·s. À partir de ce cas d'étude, il examine aussi les conditions de possibilité et le prix différencié de la réflexivité. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In the social sciences, there is an ideal of neutrality. However, this notion is widely questioned, notably because of the tacitly masculine, white and bourgeois rules that underlie it. A large part of the work that bears this critique is part of a tradition of feminist thought. Within this field of study, many texts have argued that scientific knowledge is necessarily situated. Based on a survey conducted on a minority group by a researcher who also belongs to this group, this article explores the contours of positionality. It goes back on the classical hypothesis of the privileged objectivity of minority researchers by pointing out the multiplicity and porosity of the social borders that forge the minority condition. How can a degree of objectivity be estimated when minority researchers take radically different analytical paths? What happens when the investigator and the respondent are united by the experience of the same oppression while living lives that are not at all similar? Based on an investigation in the trans field, this text describes the scientific repercussions of both intersectionality and the multidimensionality of the researchers' social positions. From this case study, it also examines the conditions of possibility and the differentiated price of reflexivity. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RAI_23_0025 (accès réservé) |
