| Titre | Quelle recomposition des services financiers dans l'UE27 après le Brexit ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Denis Beau | |
 |
Revue | Revue d'économie financière |
| Numéro | no 148, 4ème trimestre 2022 Après le Brexit | |
| Rubrique / Thématique | Après le Brexit |
|
| Page | 141-152 | |
| Résumé |
Le Brexit a non seulement constitué un bouleversement politique majeur, mais est également à l'origine de transformations profondes pour les services financiers, compte tenu tant de l'importance de ces services dans le bon fonctionnement des économies européennes et britanniques que de leurs liens. Par ailleurs, pour l'Union européenne, le Brexit constitue assurément une opportunité sans précédent d'asseoir son autonomie en matière de financement, de renforcer sa robustesse en développant un système financier polycentrique appuyé sur des infrastructures de marché européennes et de s'inscrire comme leader en matière d'innovation. Cela n'implique pas cependant de relâcher les liens et le dialogue avec le Royaume-Uni : le maintien d'une forte coordination avec les autorités britanniques, particulièrement sur les champs de la réglementation afférents à des risques systémiques ou globaux, demeure éminemment souhaitable pour éviter d'alimenter un risque de fragmentation réglementaire qui serait dommageable. Classification JEL : F36, F38, F65, G18. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Brexit was not just a major political upheaval, it has also led to profound transformations in financial services due to their importance for the smooth functioning of the Europeans and British economies, and to the interlinkages between them. Furthermore, for the European Union, Brexit is without doubt an unprecedented opportunity to assert its financing autonomy, increase its resilience with a polycentric financial system relying on european market infrastructures and establish itself as a leader in innovation. However, this does not mean a step back from ties and dialogue with the United Kingdom: a close coordination with British authorities, especially in areas of regulation relating to systemic or global risks, is of the ultmost importance to avoid fuelling the risk of harmful regulatory fragmentation. JEL Classification: F36, F38, F65, G18. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ECOFI_148_0141 (accès réservé) |
