Contenu de l'article

Titre Les liens entre les marchés financiers de l'UE et du Royaume-Uni ont-ils résisté au Brexit ?
Auteur Srobona Mitra, Mahmood Pradhan
Mir@bel Revue Revue d'économie financière
Numéro no 148, 4ème trimestre 2022 Après le Brexit
Rubrique / Thématique
Après le Brexit
Page 163-178
Résumé Six ans après le référendum du Royaume-Uni, la question du Brexit n'a pas encore été résolue. Alors que l'attention se concentre principalement sur le désaccord sur les règles du commerce via l'Irlande du Nord, la résilience des flux financiers transfrontaliers entre l'Union européenne (UE) et le Royaume-Uni ne suggère aucune fracture significative dans les liens qui lient de longue date les marchés financiers de l'UE et du Royaume-Uni. Les deux parties ont été pragmatiques, permettant une transition plus douce, en se prémunissant contre les risques bien connus pour la stabilité financière d'une séparation brutale. L'initiative de l'Union des marchés des capitaux, bien que bien avancée, est loin d'offrir aux entités de l'UE un marché commun des capitaux intra-UE, ainsi que la liquidité du marché et les avantages des réseaux offerts actuellement par Londres. La réalisation de cette Union des marchés des capitaux égalisera les coûts de financement pour les entreprises et les ménages, mais requerra l'élimination des barrières aux flux transfrontaliers de capitaux financiers et bancaires dans l'UE. La préservation des liens entre le Royaume-Uni et l'UE profitera donc aux deux parties, créant un pont en direction de la longue transition vers des marchés de capitaux plus intégrés au sein de l'UE. Classification JEL : F36, F38, F65, G18.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Brexit has not been resolved six years after the United Kingdom's vote. While much attention focuses on the disagreement on rules for trade through Northern Ireland, the resilience of cross border financial flows between the European Union (EU) and the United Kingdom (UK) does not suggest any significant dent in the longstanding financial market ties that bind the EU and the UK. Both sides have been pragmatic, to allow for a smoother transition, guarding against the well understood financial stability risks of cliff-edge disconnections. The Capital Market Union initiative, while well underway, is some time away from offering EU entities a common intra-EU capital market, and the market liquidity and network benefits that London currently provides. Building this capital market union will even out funding costs for corporates and households, but it will require eliminating barriers to cross border capital and banking flows in the EU. Preserving ties between the UK and the EU will, therefore, benefit both sides, bridging the long transition to more integrated capital markets within the EU. JEL Classification: F36, F38, F65, G18.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ECOFI_148_0163 (accès réservé)