Contenu de l'article

Titre Violences de genre et discours post-féministes sur Twitter. Le cas de l'affaire Orelsan
Auteur Delphine Dupré, Gino Gramaccia
Mir@bel Revue Les Enjeux de l'information et de la communication
Numéro no 21, 2020/1
Page 91-112
Résumé En février 2018, une pétition demandant l'annulation des prix obtenus par le chanteur Orelsan en raison du contenu sexiste de ses précédents textes a été lancée sur la plateforme Change.org. Cette pétition a suscité des réactions d'indignation sur Twitter, sous la forme de messages acerbes et dépréciateurs adressés à l'initiatrice de la pétition que cet article vise à analyser sous l'angle du genre. Une étude de cas fondée sur une approche critique et sémio-pragmatique a été réalisée afin de mieux comprendre les stratégies discursives entreprises par les usagers de Twitter dans le but de disqualifier l'objet de la pétition et son initiatrice. La récurrence de qualificatifs insultants et de poncifs dévalorisants, caractéristiques d'une violence de genre traditionnelle, pourrait témoigner d'un processus d'appropriation d'une rhétorique post-féministe par des internautes ordinaires qui contribuent à la diffusion de cette idéologie dans l'espace public numérique. Les procédés argumentatifs identifiés dans le corpus pourraient également être associés aux discours et au répertoire d'actions de certaines idéologies radicales.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais in February 2018, a petition campaign against the awards bestowed to the French singer Orelsan was launched on the platform Change.org. The petition's aim was to shed light on the past violent and misogynist songs of Orelsan. This petition triggered a noticeable stream of abusive tweets and disparaging comments targeting its originator. Drawing on a corpus of adverse comments posted on Twitter, we analyze through a gender lens the discursive tactics undertaken by web users in order to undermine the petition and its originator. A case study based on a critical and semio-pragmatic approach was conducted. The number of insulting comments and gendered stereotypes identified in the corpus could be interpreted as the sign of an appropriation process of post-feminist discourses by ordinary web users who contribute to the dissemination of this rhetoric on the cyber public space. We also draw a connection between the gendered adverse comments of our corpus and the discursive strategies of radical political ideologies.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ENIC_028_0091