Contenu de l'article

Titre Le ravage du Palatinat ; politique de destruction, stratégie de cabinet et propagande au début de la guerre de la Ligue d'Augsbourg
Auteur J.P. Cénat
Mir@bel Revue Revue historique
Numéro no 633, janvier 2005
Page 97
Résumé Le ravage du Palatinat par les troupes françaises en 1688-1689 est en fait la combinaison de trois méthodes de guerre qui ne sont pas nouvelles, mais qui ont été utilisées sur une plus grande échelle et de manière systématique : la levée de contributions, la tactique de la terre brûlée et la destruction des places fortes. Ces opérations, planifiées de manière empirique, progressive et rationnelle par Louis XIV, Chamlay et Louvois dans le cadre de la stratégie de cabinet, visaient à priver les ennemis des bases d'opération et des moyens de subsistance qui leur permettraient d'attaquer le royaume. Ces destructions furent un échec diplomatique car elles contribuèrent à liguer l'Europe contre la France et elles suscitèrent une grande indignation, largement amplifiée par la propagande protestante. Sur le plan militaire, malgré leur ampleur, les destructions furent incomplètes et insuffisantes, faute de moyens et de temps et parce que les ordres ne furent pas toujours bien exécutés par les officiers sur le terrain. Cependant cette stratégie fut à nouveau utilisée par les militaires au XVIIIe siècle.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais The devastation of the Palatinate by the french troops in 1688-1689 is actually the combination of three ways of doing war which aren't new but have been systematically used on a larger scale : the collection of contributions, the scorched earth policy and the destruction of fortified places. These operations, empirically, gradually and rationally planed by Louis XIV, Chamlay and Louvois within the stratégie de cabinet, aimed to deprive the enemies of supply bases and means which could allow them to attack the kingdom of France. These destructions were a diplomatic failure because they contributed to league Europe against France and caused a great indignation, largely amplified by protestant propaganda. Militarily speaking, in spite of their extent, the destructions were incomplete and insufficient, through lack of means and time and because orders were not always well executed by officers in the field. However this strategy has been used again by the army in the XVIIIth century.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RHIS_051_0097