Contenu du sommaire : États neutres et neutralité dans la Première Guerre mondiale - I

Revue Relations internationales Mir@bel
Numéro no 159, octobre-décembre 2014
Titre du numéro États neutres et neutralité dans la Première Guerre mondiale - I
Texte intégral en ligne Accessible sur l'internet
  • Les États neutres et la neutralité pendant la Grande Guerre : une histoire pas si marginale - Alain Clavien, Claude Hauser p. 3-6 accès libre
  • Une histoire en chantier : pratiques et enjeux de l'émigration allemande en Suisse (1914-1918) - Landry Charrier p. 7-16 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    Notre contribution rend compte des premiers résultats d'une recherche consacrée à l'histoire de l'émigration allemande en Suisse pendant la Grande Guerre. Si le volet culturel de la question a déjà donné lieu à un nombre relativement important de travaux – notamment par les spécialistes du dadaïsme – son versant politique n'a toujours pas fait l'objet d'un travail de fond analysant les pratiques dont ses acteurs furent les artisans dans l'espace et dans le temps. Composé de trois parties, notre article fait apparaître les grands enjeux de cette réflexion.
    New Historical Perspectives on the Practices and Challenges of German Emigration to Switzerland (1914-1918)Our contribution provides an account of the first findings of research focusing on the history of German emigration to Switzerland during the Great War. A relatively large amount of studies have already been devoted to the cultural dimension of this issue, in particular by the specialists of Dadaism. However, there has not been any in-depth study of the political dimension of this emigration, nor an analysis of the practices established by its protagonists. This three-part article highlights the main challenges of this new historical investigation.
  • Entre propagande et action humanitaire : l'exemple des secours suisses en faveur des Belges - Patrick Bondallaz p. 17-33 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    L'invasion de la Belgique en août 1914 crée une vive émotion à travers le monde, suscitant l'intervention d'innombrables comités de secours en faveur des populations sinistrées. En Suisse aussi, des œuvres privées s'organisent sous la conduite du Comité central de secours aux réfugiés belges établi à Lausanne. Leurs efforts concordants culminent avec l'accueil d'orphelins dans plusieurs cantons suisses. Après l'aide aux réfugiés, la solidarité helvétique se tourne vers les prisonniers de guerre et les soldats belges internés en Suisse. Or, les réseaux humanitaires sont aussi utilisés comme canaux de propagande par les belligérants. L'exemple de l'Union patriotique belge de Genève nous permet de porter un regard croisé sur les rapports souvent incestueux qu'entretiennent action humanitaire et propagande.
    Propaganda or Humanitarian Action ? Swiss Relief and the Belgian population
    The German invasion of Belgium in August 1914 aroused deep emotion worldwide, giving rise to the intervention of uncountable relief committees in favour of the afflicted populations. In Switzerland, private charities were organized by the Central Relief Committee for Belgian Refugees established in Lausanne. Their common efforts resulted in the fostering of orphans in several Swiss cantons. After having helped the refugees, the Swiss charities turned to prisoners of war and Belgian soldiers interned in Switzerland. Belligerent parties also used humanitarian networks as propaganda channels. The example of the Belgian Patriotic Union of Geneva illustrates the confusing and ambiguous relationship of humanitarian relief and propaganda issues.
  • Hospitaliser, interner et rapatrier : la Suisse et les prisonniers de guerre - Hazuki Tate p. 35-47 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    Durant la Grande Guerre, la captivité a atteint une ampleur sans précédent et une partie des prisonniers de guerre a subi une détérioration radicale de ses conditions de vie. Les parties neutres ont donc multiplié les interventions. Pour sa part, la Suisse a interné certaines catégories des prisonniers sur son territoire et a mené des négociations avec les belligérants en faveur du rapatriement direct de captifs au cours du conflit. À travers l'analyse de la diplomatie helvétique concernant les prisonniers de guerre, le présent article se propose de cerner le rôle humanitaire d'un État neutre en temps de guerre. Il se penchera également sur la période d'après-guerre pour montrer le développement du statut de la neutralité dans le droit international.
    Hospitalization, Internment and Repatriation : Switzerland and the Prisoners of War
    During the Great War, a large number of soldiers were captured as prisoners of war and some of them suffered a radical deterioration of their living conditions. In that respect, neutral countries intensified their action in favor of them. For her part, Switzerland interned certain categories of prisoners on her territory and conducted negotiations with belligerents for a direct repatriation of captives during the conflict. The aim of this article is both to analyze Swiss diplomacy with regard to the issue of prisoners of war, and to explore the humanitarian role of a neutral State in a war situation. It also examines the development of the concept of neutrality in international law in the aftermath of war.
  • Les dynamiques de la rhétorique humanitaire : Suisse, États-Unis et autres neutres - Cédric Cotter, Irène Herrmann p. 49-67 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    Pendant la Grande Guerre, les pays engagés dans l'assistance aux victimes du conflit ont abondamment communiqué sur leur action. Pourquoi ? Avec quels arguments ? À travers l'étude des cas suisse et américain, cet article a pour ambition de souligner les objectifs de la rhétorique humanitaire. Si la forme et la postérité de cette dernière varient suivant les pays, le fond connaît des similitudes. Ce discours a ainsi une utilité en politique étrangère, justifiant la neutralité ou rassurant l'Entente. Mais il sert également à des fins de politique interne en s'intégrant pleinement dans les processus de mobilisation des esprits. Enfin, ces constatations peuvent être étendues à d'autres puissances neutres et mettent ainsi en évidence le côté profondément transnational de cette rhétorique.
    The Dynamics of Humanitarian Rhetoric : Switzerland, the United States and other Neutral Countries
    During the Great War, the countries involved in humanitarian assistance largely broad casted their actions. Why did they do so ? What type of arguments were used ? Through the study of the Swiss and American cases, this article aims to highlight the goals of humanitarian rhetoric. If the structure and posterity of this discourse differed for both countries, its objectives were similar. This rhetoric had its utility in foreign policy, for it justified neutrality and reassured the Allies. But it also served internal purposes, as it was fully integrated into the process of the mobilization of minds. In the end, these findings might be extended to other neutral countries and thus highlight the deep transnational aspect of this rhetoric.
  • La Commission for Relief of Belgium : neutralité, action humanitaire et mobilisations civiles durant la Première Guerre mondiale - Sébastien Farré p. 69-82 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    Fondée sur aucune structure préexistante, la Commission for the Relief of Belgium (CRB) développe durant la Première Guerre mondiale une opération d'une dimension inédite qui permet d'assurer à neuf millions de personnes (sept millions de Belges et deux millions de Français) leur subsistance. Le développement de la CRB, institution née d'un mouvement philanthropique local à la suite de l'occupation de la Belgique, se comprend par l'existence d'une convergence d'intérêts entre les principaux belligérants. La neutralité s'impose alors comme un moyen d'action, comme une nécessité. Néanmoins, la mise en œuvre de la neutralité sur le terrain humanitaire et le succès de la CRB participent à la cristallisation d'un modèle d'action qui exercera une influence majeure sur de nombreuses institutions caritatives
    The Commission for Relief in Belgium : Neutrality, Humanitarian Action and Civilian Mobilization during World War IBased on no pre-existing institutional structure, the Commission for the Relief of Belgium (CRB) developed an operation of unprecedented size during the First World War. This operation ensured that nine million people (seven million Belgians and two million French) were provided with sufficient food. Emerging from a local philanthropic movement after the occupation of Belgium, the development of the CRB was the result of a convergence of interests between the main belligerents. Neutrality thus appeared both as a useful and essential tool. However, the implementation of neutrality in the humanitarian field and the success of the CRB participated in the crystallization of a model of action which had a significant influence on many future charitable institutions.
  • Les diplomates français et les neutres européens au sortir de la Grande Guerre (1918-1920) - Vincent Laniol p. 83-100 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    Au sortir d'une guerre totale, les diplomates français eurent bien des difficultés à accepter le statut de neutres conservé par certains pays européens. En dépit de leurs actions humanitaires, ils voyaient dans ces pays, qui avaient refusé tout au long de la guerre d'entrer dans le conflit, au mieux des perturbateurs dans la mise en place du blocus, des « profiteurs de guerre » s'enrichissant du commerce avec les belligérants, et au pire, des intrigants appelant à un retour de la paix, voire même des quasi-ennemis soutenant les Allemands qui exerçaient sur eux, estimaient les Français, une influence importante. Leur neutralité pendant la guerre constitua un handicap pour ces pays au moment de négocier la paix. Leurs revendications ne furent prises sérieusement en considération par Paris que lorsqu'elles étaient antiallemandes ou lorsque les neutres avaient adopté une attitude pro-alliée pendant le conflit. Cet aspect fut primordial, y compris au moment de discuter de la SDN et du nouvel ordre juridique mondial.
    French Diplomacy and Neutral European States at the End of World War One (1918-1920)At the end of the total war, French diplomats encountered difficulties in accepting the status of neutrality put forward by certain European countries. The neutral countries were viewed at best as troublemakers who had prevented the setting up of the Blockade and made trade profits with the belligerents, and at worse as schemers calling for peace or even as near-enemies under strong German influence. Their neutral status during the war constituted a liability when peace-making time came. Paris took their claims into account on condition that they showed hostility towards the former German enemy or that they bore proof of a pro-Allied attitude during the war. The French position remained essential, even when the League of Nations and the new world legal order were under debate.
  • Notes de lecture - p. 105-113 accès libre