Contenu du sommaire : Élections françaises 2017 (2)

Revue Revue Française de Science Politique Mir@bel
Numéro vol. 68, no 5, octobre 2018
Titre du numéro Élections françaises 2017 (2)
Texte intégral en ligne Accessible sur l'internet
  • Élections françaises 2017 (2)

    • Le temps des élites : Ouverture politique et fermeture sociale à l'Assemblée nationale en 2017 - Julien Boelaert, Sébastien Michon, Étienne Ollion p. 677-802 accès libre avec résumé avec résumé en anglais avec indexation
      Les élections de 2017 ont donné lieu à une évolution croisée. D'une part, un renouvellement important de l'Assemblée est venu mettre un coup d'arrêt au processus de professionnalisation de la politique qui avait cours depuis près de quatre décennies. D'autre part, cette ouverture s'est faite vers des segments très spécifiques de la population française. La structure en chiasme de ces évolutions a favorisé les récits partiels qui, souvent avec des intentions partisanes, mettent en avant l'un ou l'autre aspect. À partir d'une enquête extensive et historique sur les parlementaires français depuis les années 1970, l'article met en perspective cette double transformation du champ politique. Il s'attache aussi à en rendre compte. L'arrivée de novices politiques socialement dominants s'est produite à la suite du contournement d'une « file d'attente » qui s'était constituée pour accéder aux fonctions politiques nationales. L'accent mis sur la temporalité permet alors de travailler à nouveaux frais la notion de « filière d'accès à la politique ».
      OPENING UP POLITICALLY BUT CLOSING OFF SOCIALLY. ELITES AND THE FRENCH NATIONAL ASSEMBLY IN 2017In France, the 2017 legislative elections witnessed a two-fold transformation. On the one hand, the decade-long rise in the number of “career politicians“ came abruptly to a halt with the advent of a large crop of political newcomers, who at least temporarily curbed the growing professionalisation of politics. At the same time, these political newcomers hailed overwhelmingly from a number of very specific (and bourgeois) segments of the French population. These two overlapping trends encouraged the rise of partial narratives which favoured one aspect or the other and were often driven by partisan motives. Based on an extensive and historical study of French members of parliament since the 1970s, this article investigates and explains this two-fold transformation of the French political sphere. It analyses the massive arrival of political novices from the upper classes of society as a phenomenon of “cutting in line“ – a line composed of those waiting for access to positions of national power. From there, and due to the emphasis placed on the temporal aspect of political careers, this article shall revisit the traditional concept of “political trajectories“ from a critical perspective.
    • Des voix aux sièges : Les élections législatives de 2017 - Bernard Dolez, Annie Laurent p. 803-819 accès libre avec résumé avec résumé en anglais avec indexation
      L'analyse du transfert entre le nombre de voix et le nombre de sièges lors des élections législatives de juin 2017 indique que les « effets mécaniques » du scrutin majoritaire ont été plus brutaux que jamais. Avec 32,3 % des voix au premier tour, la coalition LREM-MoDem a obtenu 60 % des sièges. Le mouvement d'Emmanuel Macron a notamment tiré parti, au second tour, de la position centrale qu'il occupe dans l'espace politique pour l'emporter dans la majorité des circonscriptions, tantôt face à la gauche, tantôt face à la droite, tantôt face à l'extrême droite. Mais elle nous rappelle aussi que, dans un scrutin à deux tours, le second tour « compte ». En l'espèce, la chronique d'une victoire annoncée a contribué, entre les deux tours, à démobiliser l'électorat LREM-MoDem, privant ainsi le nouveau président de la République d'une majorité plus forte encore.
      FROM VOTES TO SEATS. THE 2017 FRENCH LEGISLATIVE ELECTIONSThe analysis of how votes translated into seats in the 2017 legislative elections in France shows that the “mechanical effects“ of the two-round majority system were more brutal than ever. Receiving 32.3% of the votes cast in the first round, the LREM-MoDem coalition won 60% of the legislative seats. In the second round of voting, Emmanuel Macron's movement notably took advantage of its centrist position on the political spectrum to win in a majority of constituencies, against left-wing, right-wing and far-right-wing candidates alike. Analysing this situation also reiterates the importance of the second round in a two-round majority system. In this case, the narrative of a predicted victory contributed to the demobilisation of the LREM-MoDem electorate between the two rounds of voting, thus preventing the new president from obtaining an even larger majority.
    • Le vote décentré ? : Renouvellement générationnel et rapport à la participation électorale en France - Vincent Tiberj p. 821-845 accès libre avec résumé avec résumé en anglais avec indexation
      Le vote intermittent a considérablement progressé en France. Cet article pointe l'impact du renouvellement générationnel dans ce phénomène. Derrière les effets relatifs aux cohortes, on assiste à un décentrement du vote dans le rapport des citoyens au politique. Les cohortes anciennes seraient marquées par une culture de déférence et votent par remise de soi et devoir, quand les plus récentes se déplacent moins systématiquement. Pour elles, le vote n'a plus la même importance, notamment par rapport aux autres modes d'action. Cette évolution tend à creuser les inégalités dans les urnes. Pour le montrer, sont mobilisés les enquêtes de participation électorale de l'Insee de 2002 à 2017 et le panel DYNAMOB.
      INTERMITTENT VOTING. GENERATIONAL RENEWAL AND VOTING CULTURE IN FRANCEIntermittent voting is on the rise in France. In this article, generational renewal is cited as a key factor to explain this phenomenon. In addition to cohort effects, however, the importance awarded to the act of voting is also currently shifting. For older generations, voting is a regular occurrence based on a sense of duty, whereas for younger cohorts, voting is more episodic. For the latter, casting one's ballot is seen as less important than other forms of political action. This development tends to entrench social inequalities through voting. Our analysis uses data from the 2002 to 2017 INSEE electoral participation surveys and the DYNAMOB panel.
    • Populisme et choix électoral : Analyse des effets des attitudes populistes sur l'orientation du vote - Gilles Ivaldi p. 847-872 accès libre avec résumé avec résumé en anglais avec indexation
      À partir de données d'enquêtes électorales, cet article montre la présence chez les électeurs français d'attitudes populistes exerçant un effet distinct et substantiel sur l'orientation des comportements électoraux. Les attitudes populistes augmentent de manière significative la probabilité de vote pour les principaux candidats populistes, Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon, au premier tour de l'élection présidentielle de 2017, en interaction avec les idéologies plus substantielles auxquelles le populisme vient s'adosser, en particulier l'identité politique gauche-droite. Par ailleurs, le populisme opère comme mécanisme « supplétif » produisant un surcroît de mobilisation en faveur des candidats populistes chez les électeurs positionnés au centre des principales dimensions de compétition, venant ainsi suppléer la faiblesse de leurs affiliations ou de leurs préférences idéologiques.
      POPULISM AND ELECTORAL CHOICE. AN ANALYSIS OF THE EFFECTS OF POPULIST ATTITUDES ON VOTING CHOICESUsing electoral survey data, this article examines the presence of populist attitudes amongst French voters, and the distinct and significant effects these attitudes have on voting behaviours. In fact, a populist attitude significantly increased the probability that a candidate would vote for one of the two main populist candidates – Marine Le Pen or Jean-Luc Mélenchon – in the first round of the 2017 French presidential election. These attitudes occurred alongside more substantial ideologies to which populism generally attaches itself, in particular ideological identification with the left or the right ends of the political spectrum. Moreover, this article illustrates how populism works as a supplementary mechanism: its effect on support for populist candidates is more pronounced amongst voters at the centre of the political spectrum, helping to flesh out their weaker political affiliations and ideological preferences.
  • Varia

    • Le tirage au sort est-il compatible avec l'élection ? - Pierre-Étienne Vandamme p. 873-894 accès libre avec résumé avec résumé en anglais avec indexation
      De nombreux travaux se sont récemment penchés sur les bénéfices d'une réintroduction du tirage au sort en politique, le plus souvent envisagé comme complément plutôt que comme alternative aux élections. Cet article vise deux objectifs. Premièrement, mettre en évidence les propriétés et vertus de ces deux modes de sélection qui les rendent a priori complémentaires plutôt que rivaux. Deuxièmement, interroger leur compatibilité en soulignant la rivalité entre ces deux modes de représentation. Sur ces bases, je propose une distinction entre les usages du tirage au sort qui tirent le mieux profit de cette complémentarité et ceux qui sont susceptibles de poser des problèmes de compatibilité, voire d'engendrer des dynamiques de dé-légitimation réciproque.
      IS SORTITION COMPATIBLE WITH ELECTIONS?
      Many studies have examined the potential benefits of reintroducing random selection to politics. Most proposals envision sortition as complementary process, rather than as a substitute to elections. This article aims first to highlight the properties and virtues that, at first glance, seem to make these two forms of selection complementary rather than competing mechanisms. In turn, however, it analyses their compatibility by underscoring the rivalry between these two modes of representation. Distinctions between the different uses of sortition shall then be outlined, placing emphasis on those forms which are best able to take advantage of this complementarity, and noting those which, on the contrary, are more likely to cause compatibility issues and even potentially engender a process of mutual delegitimization.
  • Chronique bibliographique

  • Informations bibliographiques - p. 931-932 accès libre