| Titre | Monnaie commune, décentralisation et inflation : Hujus Regio, Cujus Pecunia ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Marc Flandreau | |
 |
Revue | Revue de l'OFCE (Observations et diagnostics économiques) |
| Numéro | no 52, 1995 Revue de l'OFCE n°52 | |
| Page | 29-47 | |
| Résumé |
Existe-t-il un lien systématique entre l'organisation du mécanisme de décision au sein d'une union monétaire et le niveau d'inflation moyen que cette union tend à produire ? Autrement dit, une union décentralisée est-elle inflationniste ? A l'inverse de l'analyse de Casella et Feinstein (1989) qui utilise un argument de type « free rider » pour montrer que décentralisation égale inflation, cet article, en s'appuyant sur une réflexion à la fois théorique et historique, suggère que le prétendu biais inflationniste des unions décentralisées peut être corrigé au moyen de mécanismes eux-mêmes décentralisés. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Common Currency, Decentralization and Inflation : is the « Westphalian Model » relevant ? Marc Flandreau Is there a systematic relation between the organization of the decision making process within a monetary union and the average inflation rate that this union tends to produce ? More specifically, does decentralization leads to higher inflation ? Contrary to Casella and Feinstein [1989] who build on a free rider argument to demonstrate that decentralization means inflation, we argue — on the basis of theoretical and historical analysis — that it is always possible to set up a number of decentralized incentive mechanisms which can be used to ruie out the alleged inflationary bias of decentralized monetary unions. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ofce_0751-6614_1995_num_52_1_1385 |
