| Titre | Savants et maîtres à penser | |
|---|---|---|
| Auteur | Dominique Memmi | |
 |
Revue | Actes de la recherche en sciences sociales |
| Numéro | vol. 76, no. 1, 1989 | |
| Rubrique / Thématique | Droit et expertise |
|
| Page | 82-103 | |
| Résumé |
Savants et maîtres à penser.
Le rôle croissant assumé par les groupes professionnels et par la représentation de l'autorité qu'ils diffusent -celle qui se fonde sur la compétence-constitué une des caractéristiques des sociétés modernes. L'appel généralisé à la procédure de l'expertise, y compris au niveau politique, en témoigne : la production de normes s'abrite de plus en plus derrière le savoir. En étudiant une des manifestations les plus spectaculaires de ce phénomène -les débats associant depuis cinq ans les représentants de groupes professionnels les plus divers autour des questions d'"éthique" de la procréation artificielle-, on a voulu mettre au jour les conditions de possibilité de ce mode d'élaboration des normes. Il suppose d'abord la structuration d'un espace qui, en rapprochant formellement régulateurs, moralistes et "savants", tout en conférant à ces derniers une légitimité dominante, favorise le glissement de la science à la morale. Mais ce glissement suppose aussi un effort spécifique de légitimation de la part des experts eux-mêmes. Ils participent à l'élaboration d'un discours capable de justifier ou de dissi-muler l'importante transgression qu'ils commettent à l'égard des exigences de leur discipline en contribuant à cette production collective de normes. Une telle analyse permet ainsi de mettre en évidence quelques-unes des opérations linguistiques à la disposition de celui qui entend passer de la description à la prescription et du fait au droit, au nom de l'autorité que confère le savoir. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Scientists and Sages.
The growing role assumed by professional groups and by the representation of the authority which they diffuse -the type which is based on competence- is one of the characteristics of modem societies. The generalized appeal to expertise, even at the political level, is evidence of this : the production of norms increasingly cloaks itself in science. One of the most spectacular manifestations of this phenomenon -the debates over the last five years among representatives of the most diverse professional groups on the "ethics" of artificial procreation- is studied in order to shed light on the conditions of possibility of this mode of production of norms. This presupposes first of ail the structuring of a space which, by formally bringing together regulators, moralists and "eminent scientists", while endowing the latter with a dominant legitimacy, favours the slippage from science to morality. But this slippage also presupposes a specific striving for legitimacy on the part of the experts themselves. They take part in the development of a discourse capable of justifying or disguising the major transgression of the norms of their discipline that they commit in contributing to this collective production of norms. Such an analysis thus brings to light some of the linguistic operations available to someone seeking to slide from description to prescription and from facts to law, in the name of the authority conferred by knowledge. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_1989_num_76_1_2881 |
