Contenu de l'article

Titre Discours communiste et « grand tournant ». Etude des spécificités dans le vocabulaire communiste (1934-1936)
Auteur Denis Peschanski
Mir@bel Revue Mots. Les langages du politique
Numéro no 2, mars 1981 Qu'est-ce que le vocabulaire spécifique d'un texte politique ?
Rubrique / Thématique
II. Lexicométrie
Page 123-138
Résumé DISCOURS COMMUNISTE ET « GRAND TOURNANT ». ÉTUDES DES SPÉCIFICITÉS DANS LE VOCABULAIRE COMMUNISTE (1934-1936) Le tournant politique pris par le Parti communiste français entre 1934 et 1935 a été plus d'une fois étudié ; parce que l'on refuse de reconnaître au discours son autonomie relative et son rythme propre d'évolution, l'analyse du discours a été à peine ébauchée. Le programme d'analyse des spécificités, mis au point par P. Lafon, permet de déterminer la variabilité de la fréquences des formes au sein d'un corpus ; il est donc particulièrement adapté à une telle étude. Cette méthode, appliquée à un corpus constitué par les regroupements d'articles-leaders de L'Humanité, en amont et en aval de dates porteuses de forte expression politique entre février 1934 et août 1936, met en évidence l'utilisation de deux registres successifs de vocabulaire, de part et d'autre de mai-juin 193S : un « vocabulaire- classe » et de combat, puis un « vocabulaire-peuple ».
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais COMMUNIST SPEECH AND THE « GRAND TOURNANT » : A STUDY OF SPECIFICITIES IN THE COMMUNIST VOCABULARY The change of direction of the French Communist Party (PCF) between 1934 and 1935 has been often studied. Because it was considered unacceptable to recognise a relative autonomy and an internal rate of development of political speech the analysis of the PCF speech, was scarcely touched upon during this period. Using the program written by P. Lafon to analyse lexical specificities, it is possible to determine the variability of the frequency of the forms within a corpus ; this program therefore is particularly suited to such a study. The application of this method to a corpus of leading articles in L'Humanité before and after dates of strong political expression between February 1934 and August 1936, demonstrates the use of two successive registers of vocabularly before and after May-June 1935 : a vocabulary of the « working class » and social struggle, and then a vocabulary of « the people ».
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/mots_0243-6450_1981_num_2_1_1024