| Titre | Analyse d'une préface ministérielle : Robert Boulin et la revue Economie et Santé | |
|---|---|---|
| Auteur | Pierre Achard | |
 |
Revue | Mots. Les langages du politique |
| Numéro | no 11, octobre 1985 Langues d'Etat : peuple/ pueblo/ pays. Spécificités. Sloganisation | |
| Rubrique / Thématique | II. Méthodes |
|
| Page | 93-125 | |
| Résumé |
ANALYSE D'UNE PRÉFACE MINISTÉRIELLE : R. BOULIN ET LA REVUE ÉCONOMIE ET SANTÉ L'analyse discursive de cette préface permet de se faire une idée sur les processus sociologiques mis en œuvre dans le rapport entre le politique, la gestion administrative, l'économie et la médecine. Le ministre fait valoir le modernisme de sa propre gestion par l'attention qu'il porte aux travaux des experts ; il légitime en retour le travail de ces experts en leur fournissant les moyens d'une action. Au passage, il rejette les idéaux de la médecine libérale dans un passé depuis peu révolu, substituant au rapport individuel médecin-malade celui qui existe désormais, selon lui, entre un « système de santé » et la population. Pour mettre en évidence cette sociologie du texte, les phrases sont décomposées en énoncés élémentaires organisés en graphe. Le commentaire vise à rendre compte de la production du sens par le texte pour un lecteur de bonne volonté et sans idée préconçue. La démarche de l'analyse n'est explicitée que pour le début du texte, mais montre comment cette phrase initiale organise toute la suite ; elle souligne l'écart considérable qui existe entre les problèmes que pose l'analyse d'un texte et les savoirs dont on dispose actuellement en linguistique, notamment sur l'énonciation. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
ANALYSIS OF A MINISTER'S FOREWORD : R. BOULIN AND THE JOURNAL ECONOMIE ET SANTÉ Discourse analysis applied to this foreword provides an idea about the sociological processes involved in the relationship then established between politics, management, economics and medicine. The minister makes the most of modernism of his own management, due to his taking into account the works of the experts ; in turn, he gives legitimacy to the work of those experts, by giving them the means for action. At the same time he rejects the ideals of liberal medicine as those of a recently completed past period, and he replaces the individual relation between patient and physician by that he claims now exists relationship between health system and population. To exhibit this sociology underlying the text, the sentences are split into basic statements organized in graphs. The commentary aims at accounting for the production of meaning by the text for a cooperative reader with no preconception. P.A. exhibits this analysis only for the beginning of the text, but shows how the situation thus created organizes all the text. He underlines the large gap which remains between what text analysis requires and the knowledge we have so far in the field of linguistics, especially as far as enunciation is concerned. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/mots_0243-6450_1985_num_11_1_1206 |
