| Titre | Contrepoint ou l'art d'être républicain | |
|---|---|---|
| Auteur | Geneviève Abet, Michèle Sajous | |
 |
Revue | Mots. Les langages du politique |
| Numéro | no 12, mars 1986 Numéro spécial. Droite, nouvelle droite, extrême droite. Discours et idéologie en France et en Italie | |
| Page | 159-169 | |
| Résumé |
CONTREPOINT OU L'ART D'ÊTRE RÉPUBLICAIN Contrepoint, organe non officiel du Club de l'horloge, refuse le clivage droite/gauche et lui substitue l'opposition République/socialisme. En axant le discours sur ce binôme, Contrepoint s'approprie les valeurs fondamentales de la tradition républicaine difficilement conciliables avec l'idéologie socialiste : les « valeurs majoritaires » (liberté, égalité, fraternité) et les « valeurs clefs » (sécurité, propriété, résistance à l'oppression). Pour que ces valeurs soient respectées, l'Etat républicain doit s'effacer devant la nation définie selon la conception de la droite nationaliste de la Troisième République. Dans la mesure où les forces humanistes du socialisme français qui ont toujours coexisté avec les forces révolutionnaires antidémocratiques se laissent déborder par ces dernières, le socialisme devient un danger pour la République et peut déboucher sur le totalitarisme. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
CONTREPOINT OR THE ART OF BEING REPUBLICAN Contrepoint, non official magazine of the Club de l'horloge, denies the existence of a division between left and right and substitutes it with the opposition republic vs socialism. Focusing its analysis on this binomial, Contrepoint supports the basic values of the republican tradition which are hardly compatible with the socialist ideology : the " majority values " (Freedom, Brotherhood and Equality) and the " Key values " (Security, Property and Resistance to oppression). To secure the respect of these values, the Republican State should give way to the Nation as defined by the concept of the nationalist Right of the III Republic. In so far as the " humanist " current in French socialism, which has always coexisted with the revolutionary antidemocratic forces is overcome by the latter, it is becoming dangerous for the Republic and it might possibly develop into totalitarianism. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/mots_0243-6450_1986_num_12_1_1227 |
