Titre | Etats-Unis, URSS, Allemagne, Europe : problèmes graves, réponses frivoles | |
---|---|---|
Auteur | Pierre Hassner | |
Revue | Politique étrangère | |
Numéro | vol. 44, no. 2, 1979 | |
Page | 275-300 | |
Résumé |
Etats-Unis, URSS, Allemagne, Europe : Problèmes graves, réponses frivoles, par Pierre Hassner
Le débat qui s'est instauré en France cet été, autour des questions stratégiques, du rôle de l'Allemagne, de la garantie américaine et de la menace soviétique correspond à des inquiétudes et des interrogations réelles. Mais ce débat a donné lieu à des échanges décevants trop souvent basés sur des erreurs factuelles ou d'interprétation. En matière stratégique, le véritable débat exprimé par les termes de decoupling ou de déconnexion n'est pas de savoir si les Américains défendent l'Europe, mais comment et qui décidera de la stratégie de dissuasion ou d'emploi à adopter. De même pour les négociations SALT, le problème est de savoir comment elles prennent en compte les intérêts de celle-ci. L'évolution du contexte international ne peut que retentir de façon particulière sur l'Allemagne. Mais même ceux qui en RFA souhaiteraient que leur pays joue un rôle de pont entre l'Ouest et l'Est le font à partir d'un primat de l'intérêt national d'une Allemagne occidentale ancrée dans l'Alliance atlantique et la Communauté européenne.
Quant à l'URSS, il n'y a aucunement contradiction pour elle entre la recherche de la supériorité militaire et celle de la négociation. Son idéal, c'est une Europe du lâche soulagement qui dépendrait pour sa sécurité de la bienveillance soviétique. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Résumé anglais |
United States, USSR, Germany, Europe: shallow answers to serious problems, by Pierre Hassner
The debate which arose in France this summer, around questions of strategy, the role of Germany, the American guarantee of security and the Russian menace, corresponds to real anxieties and questions. It led, however, to disappointing exchanges, very often based on errors in facts and interpretation. On questions of strategy, the real debate, in terms of decoupling and disconnection, is not to know whether the Americans defend Europe, but how and who will decide on the dissuasion strategy and methods to be adopted. Likewise for the SALT negotiations, the problem is to know how Europe fits in. The evolution of the international context can only affect Germany in a very particular way. Even those in Germany who would like their country to form a bridge between East and West, do so from a nationalistic point of view - a West Germany anchored to the European Community and to the Atlantic Alliance. For the USSR, the struggle for military superiority and domination in negotiations present no contradiction whatsoever. Their ideal would be a Europe relying in a cowardly manner on the goodwill of Russia for its security. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1979_num_44_2_5897 |