| Titre | Analyse prospective et politique étrangère | |
|---|---|---|
| Auteur | Jacques Lesourne, Michel Stak | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 46, no. 1, 1981 | |
| Page | 105-120 | |
| Résumé |
Analyse prospective et politique étrangère, par Jacques Lesourne et Michel Stak
Les études prospectives sur les évolutions possibles du monde, et notamment dans le domaine économique et social, ne peuvent-elles pas contribuer à l'élaboration d'une stratégie des relations internationales pour la France ? Le message de ces analyses est le suivant : les évolutions probables du monde doivent conduire la France à aménager la hiérarchie de ses solidarités, programme qui se résume en une formule, les sept cercles de la coopération, soit : l'Europe communautaire, la Trilatérale, le Moyen-Orient et l'Afrique, les nouveaux pays industriels, le Tiers-Monde, la Chine, les pays de l'Est. A travers ces sept cercles, se pose le problème de la coexistence de la multipolarité et de la maîtrise de l'interdépendance, qui signifie pour chaque pays une imprévisibilité accrue et une vulnérabilité plus grande. Mais la France doit se garder de commettre un certain nombre d'erreurs, et en particulier : faire preuve de fatalisme ou d'excès d'optimisme quant à la capacité française à agir sur la scène internationale ; croire qu'une stratégie internationale est un jeu à somme nulle ; penser qu'il existe une dimension "magique" sur laquelle se concentrent tous les problèmes et les relations possibles ; croire aux "grandes négociations" pour résoudre les "grands problèmes" ; mal harmoniser stratégie et tactique ; attendre tous les résultats de l'action des Etats. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Prospective Analysis and Foreign Policy, by Jacques Lesourne and Michel Stak
Can prospective studies of possible world evolutions, and notably in the economic and social fields, contribute to the elaboration of an international strategy for France? The message of such analyses is the following: possible world evolutions must make France determine a hierarchy in its position of solidarity. Such a program can be summarised in one formula: the seven spheres of cooperation. These are: the European Community, the Trilateral, the Middle-East and Africa, the new industrialized countries, the Third World, China and Eastern Europe. Through these seven spheres, the problem which is raised is that of the coexistence between multipolarity and the control of interdependence which means both more unpredictability and more vulnerability for each country. France must avoid a certain number of errors, namely to display fatalism or be excessively optimistic with respect to its ability to act in world affairs; to think that international strategy is a zero sum game; to believe that there exists a magic dimension on which every possible problem and relation is centered; to consider that large negociations can solve all important problems; to badly combine strategy and tactics; to rely exclusively on the actions of States. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1981_num_46_1_3045 |
