| Titre | Propositions pour une stratégie française de 1980 à 1990 | |
|---|---|---|
| Auteur | Pierre Eylau-Wagram | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 46, no. 1, 1981 | |
| Page | 121-135 | |
| Résumé |
Propositions pour une stratégie française de 1980 à 1990, par Pierre Eylau-Wagram
L'évolution actuelle de l'environnement international de la France modifie sensiblement les données sur lesquelles est fondée, depuis les débuts de la Ve République, sa politique de défense. Face à l'aggravation de la menace directe et au développement de la menace indirecte, quelle stratégie doit aujourd'hui adopter la France ? Deux solutions doivent être récusées : le retour à un système de sécurité collective sous l'égide des Etats-Unis - une telle solution serait à la fois politiquement irréaliste et militairement inopportune - et le repli de la France sur son sanctuaire - qui serait une forme d'abandon. Une autre voie est possible qui consiste à renforcer la sécurité européenne par un effort national. Elle suppose que la France continue à augmenter son budget de la Défense - dans des proportions réalistes - et s'attache à un développement plus rigoureux et plus sélectif de ses moyens militaires. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Proposals for a French Strategy from 1980 to 1990, by Pierre Eylau-Wagram
The present evolution of France's international environment notably modifies the context in which its defence policy was founded since the beginning of the Fifth Republic. What is the strategy France must adopt, given the rise of direct threats and the development of indirect ones? Two solutions must be excluded: the return to a system of collective security under US protection - such a solution would be both politically unrealistic and militarily inappropriate - and France's withdrawal into its "sanctuary" which would constitute a form of abandon. There is another possible road: it consists in reinforcing European security through a national effort. It presupposes that France continues to increase its Defense budget - in realistic proportions - and that it gives priority to a more rigorous and selective development of its military means. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1981_num_46_1_3046 |
